親密情感關係能夠形成，必然存在著需求交換，有物質需求，精神需求的交換。人和狗情感上的親密關係形成都是以人給狗糧，狗給主人撿球之類的行為作為橋樑的，在此之間建立信任，毫無猜忌的信任，甚至最終可能成為情感的寄託。要知道親密關係最核心的一條就是信任。研究表明聰明狗狗的智商同於6.7歲的兒童。

有這種說法的人是沒有真正養過狗的，我這裡的真正養過狗，不是指以前農村一樣用繩子栓家裡，只是做看家護院單一作用的家畜。我專職養狗的時間快十年，大大小小養過近千隻狗。我明明白白的說，狗是有感情的。而且對人的感情很純粹很濃厚。而且它也是有嫉妒心的，會嫉妒你會對其他動物好。我也是後來才察覺到的，剛開始，我也只是覺得狗就是動物，和豬雞馬牛沒什麼不同，都是被人培養出來，生來為人所利用的。現在回想起來，我的確傷過幾只狗的感情。我記得一隻被我養了一歲多然後賣給別人的紅色小泰迪，過了一段時間它又看到我，一米八高的的圍欄它竟然爬了上去，然後跳了下來找我。但是，那時候我也不懂，也沒理他，後來發現再見到他，它故意對我很冷漠，能明顯的感覺到，它對我有一種不報希望的感覺。這也是我的後知後覺，所以後來我一隻狗也不養了，覺得虧欠他們太多。

狗和人的關係有幾千年上萬年的歷史了，可以說人走到哪裡、發展到哪裡，哪裡都會有狗的存在，被做成銅像紀念的狗也有很多，比如：八公之外，蘇聯的第一隻太空實驗用的狗等等。

現在人類是發展了，一般的家庭不需要狗做什麼了。但是想想幾千年上萬年前，人類的祖先過著狩獵和採摘生活的時候，人除了群居的同類，還有誰能陪伴著一起打獵？誰在漆黑的、野獸和敵人出沒的夜晚看家護院？

現在人是進步了，不再狗做需要這些了，還有的地方搞起了狗肉節。現在很多社交平臺上，還有很多人刻意的去諷刺一些愛狗人士的行為。這些人，你可知你的祖先也曾經為了溫飽生命安全也和狗一起合作生活過？“狗是人類最忠實的朋友”這句話在全世界都會得到認同。越是發達的社會和文明，人對待動物尤其是狗會越友善。

所以，幾千上萬年的感情沉澱，沒有真感情是假的，不論人還有狗。中國民間自古就有“窮狗富貓”“狗不嫌家貧，兒不嫌母醜”一說。也能經常聽到：狗自己跑了很遠的路回來找主人的故事，被拋棄被販賣送人的狗死在了原來主人家門口的故事也有很多人說起。對於狗來說，它原來從小到大住著的地方，可能在他們潛意識裡，那就是它的家，它的歸屬。

但是，世間任何事物都不完美，我們都不能一概而論。不然也不會有辯證論這一說。所以有吃狗的人，也有亂咬人的“瘋狗。”

所有的哺乳類動物（人也是），都已經進化出了複雜的情感世界。而我們人類卻是在此基礎上更進一步的進化出來了可以流利說出來的語言和可以書寫的文字，僅此一項，就使我們人類逐步的超越了地球上其他所有的生物，進而再回過頭來，以“人”的觀點來度量其他所有的生物。

所以說，狗對人是有真實感情存在的。

不要以為只有“人”是唯一有感情的“動物”哦！

狗狗對人類真的是有感情的，說一下我的養狗經歷吧。

9年前養了一隻中華田園犬，當然是在農村老家養的哈，非常之乖，到現在還活著，每天活蹦亂跳的。

附上一張狗狗照片

我爺爺奶奶喜歡種莊稼，所以每天都要出門務農。每次我爺爺奶奶他們出去幹活，它就跟著出去，等送到山上後，就主動回家看屋，而且它還時不時去山上看下我爺爺奶奶他們。

其實它就是確保下人是不是在這裡，如果找不到人了他就會到處找，養了將近10年，它對我家的土地分佈熟悉得很，這裡找了找那裡，直到找到為止，我是親眼目睹過的。

如果它發現到飯點，人還沒回來，它就會去上山找他們，然後一直在哪兒哼唧哼唧的，就像是在喊我爺爺奶奶他們回家吃飯了一樣。

每次回老家，我還沒下車，它就已經在路邊等著了，一下車，朝我撲過來，瘋狂搖尾巴，舔我的手。我至今沒搞明白它是怎麼知道我要回家的

其實我家的狗狗，吃得不是更好，每天就是剩飯剩菜，但是它吃得津津有味，從不挑食。

有一年，我爺爺去我爸那裡了，要一年才能回來，我奶奶也去城裡住了，就沒辦法養狗了，我爺爺說拿去賣掉，我奶奶都不肯的，問了周邊親戚鄰居，都不願幫我們養它，後來實在沒辦法，只能拿去賣掉。那個捉狗人來捉狗的時候，我奶奶都哭了，她跟我說那個狗狗也哭了，一直在流眼淚，後來忍著痛把它買了。

大約一天後，我奶奶給我打電話，說她把狗狗賣了，我當時情緒就有點激動，沒忍住，說了我奶奶，說養了6，7年，說賣就賣啊，你捨得嗎。其實我奶奶是非常不捨的，因為這條狗是除了我們以外陪伴他們兩位老人最長的，相當於是精神寄託，沒了狗狗，總感覺少了什麼。後來，我奶奶去捉狗人那裡把狗買回來了，她說，狗狗看見她來，差點把鐵籠子撞壞了，當狗狗被放出來的時候一下就撲在我奶奶懷裡了，使勁在那兒搖尾巴，還在哭。

哎，我當時都被我奶奶講哭了，她跟我說，以後說什麼都不會賣掉這條狗狗，寧願它老去，也不願意昧著良心賣掉。

說到這裡，我真的是相信狗狗是有感情的，不只是為了生存而合作與人類，狗狗對你的忠誠度取決於你對它的態度。

或許你的一生會養很多條狗，但狗狗一生基本只會認定一個主人，它一生最長也就10來年，請善待你養的每一條狗狗

再附上一張照片

關於有人說：狗和人只存在合作，不存在感情。這種說法是不完全正確的。

首先，可能在以前，人類還在靠務農，打獵來生活的時候，那個時候的狗狗不是寵物，只是能幫助主人搜捕獵物的幫手，主人給狗狗提供住的和吃的，狗狗則幫助主人捕獵，這是一種合作關係的存在。

其次，隨著社會的進步，人們的生活水平提高了，狗狗就慢慢變成了人們的寵物，到現在甚至是家庭成員之一了，是主人的家人，主人一樣給狗狗提供吃的，穿的，住的這些，但是主人不求狗狗回報什麼，只要陪伴就好！

最後，現在雖然有一部分工作犬，但是大部分還是寵物狗。這些寵物狗不僅對主人忠誠，還會擔心主人，也會有嫉妒，不喜歡主人喜歡別的狗狗，這些都是情感的表現，不是合作。

特別好奇這麼嚴重的利益主義者怎麼解釋夫妻關係？

請解釋下，如果狗是這樣，那麼人也一樣。人只是在動物本能的基礎上多了意識思維，其它本能仍舊儲存在體內。

那麼請解釋下兄弟，哥們。

有了題主的思想，才有那麼多理直氣壯出賣朋友的人。

狗，主人喜歡它好好養好好喂大的。沒吃的自己出去垃圾堆裡找吃的，吃完還是回家。主人打，打完還是回家。只要你給個好臉，乖乖粘在你身邊看不見你髒看不見你窮，你沒飯吃也可以吃它撿回來的骨頭因為你是它主人它不會咬你。

人，人和人，能這樣嗎？

對於城市長大的人來說，貓狗是僅有的除了人以外的朋友。一起長大，能培養感情。如果你要說這是一種利益關係，那你的世界觀可以黑暗到無限了。因為狗的頭腦還沒發達到會算計利益，也沒法達到會利用主人。但有你這種思想的人，是最可怕的。

記得羅永浩有個說法，凡是成為人類朋友的，都是被人類摧殘至極的動物，例如蜜蜂自己的蜂蜜，你抓過來就給他吃掉了，吃完就算了吧？不是，站那立馬讚美:啊！勤勞的小蜜蜂！小蜜蜂都快氣死了。豐收的麥田長得好好的，你非得給當做你的糧食。大公雞，要不是每天打鳴，早就給他宰了，並且公雞多了也會宰掉，就留一個。母雞就是為了吃人家的蛋。勤勞的牛，就知道用人家耕地，僅僅給喂個草，等老了還要給他宰掉吃肉。啥都不說了，還愛動物就是善良的人。這麼無恥的話也能說的出來。

記得有句話。老而不死是為賊，人類對自己的長輩尚且如此，還好意思說愛護動物。別不要臉了。這句老話說的一點都不過分。我去過很多農村。那些沒有利益，也就是說沒有利用價值的老人，在家裡的下場都非常慘。被兒媳婦兒罵的橫豎不是人。自己當家做主的兒子也不敢吭氣兒。城市裡的人因為有退休金還有利用價值，所以說一般兒女不會說不養。

我家的狗總是過段時間就來看看我，我不管是用電腦，還是刷牙，它都能找到我。它也不叫喚，看看就走了。

它是怎麼了？

最初敢咬人的狗都死了，後來不吃屎的狗都死了，後來不聽話的狗都死了，再後來長的不好看的狗都死了，現在不會表現出對人類感情的狗都死了。人工選擇而已，一條狗不管是長的好看，還是善解人意，或者呆萌可愛，又或性情兇猛，不管怎樣都是滿足人類的某種需求才能生存的，哪怕單純好吃也行。

我是養狗人，狗對人是有感情的，狗對人的“合作”是因為狗比較聰明，可以被人利用。透過我養狗的經驗，狗對主人的依戀是強烈的，主人離開多長時間，它都會十分重視相見的熱烈，與你親熱；它犯了錯，只要你有反應，它都會有認錯反應，主人打它，它不會跑，它只是躺地上看著你哀叫；如果主人親熱另一隻狗，它會有嫉妒表現，甚至去咬這隻狗；它高興時，會歡蹦亂跳，被訓斥後，會低頭喪氣；當它的同伴死難，它會仰天長嘯，等等情感表現非常突出。這不是我胡說八道，這是事實，狗是有情感的，狗與其它牲畜確實是不一樣的，它來到人間的目的就是陪伴人類，而其它牲畜就是被人利用的，豬，就是為人類解決食物的；養狗人都知道，它和人相處，就像一個剛剛懂事的孩子，並且比孩子聽話，你沒有理由，在得到孩子一樣樂趣後，卻不拿它當孩子的理由。望不養狗，不知道狗的人，你不喜歡正常，但不要因狗而產生恨噁心，無論是恨人還是恨狗，都是不文明的。