不是所有的東西都可以用科學來套的。比如生死、意識、靈魂都是很難用科學來解釋。人是自然生成的，是由一到多，一個受精卵分裂到各個組織器官，其複雜程度難以想象，不是現有所謂科學能夠完全解釋清楚的。回到正題，用所謂科學來炎症中成藥，沒有多大意義。中成藥一般都是複方製劑，藥材，劑量，製備方法等都會影響其實際使用效果，何況中藥使用都要講究辯證，比如感冒一般都分風寒、風熱、暑溼等，用藥也不相同。再比如同樣是風熱感冒，嗓子痛和不痛，體溫高或者不好，用藥也是有區別的。西藥上市之前一般先做動物試驗，然後臨床實驗，確保基本的安全性和基本明確毒副作用，這一半都是單味藥，如果複方製劑，其難度可想而知。中成藥是幾百上千年的成方，在此過程中經過臨床人體實驗成千上萬次，絕大部分可能要更優於西藥的臨床實驗。所以不是每一種中成藥都適合科學去驗證，耗費大量人力物力不說，最終也很難有實質性結果。

中醫藥與西醫的治病原理不同，西醫講究具體的病因，藥物治療方案針對明確的靶點，中醫講究望聞問切，疾病的整體觀，講究各種藥物的配伍，君臣佐使，共同起作用治療疾病，因此，不能把中藥西醫化

首先我們說科學，科學是什麼，是似是而非的理念，那麼既然是似是而非的理念，就說明科學的東西未必那解決實際問題。

很多把科學掛在嘴邊，未必能解釋得清楚什麼是科學。

人體不是機器，非常精確的資料，對身體的作用不大。用科學解釋中藥，根本就不靠譜。

因為每一味中藥都有它獨到的優點和缺點，不同的組方，就有不同的用途。

其實古人的智慧非常高超，他們的組方基本是剛剛好能治病，又恰到好處的規避了藥物的副作用 。

中醫學是獨立針對人體各種疾病合理施治的一門領先世界的學科。

如果和科學掛鉤，目前發達的科學還不能合理解釋中醫中藥，所以應該理性的規避科學和中醫藥學的衝突。

發展中醫中藥，有利於人體器官正常執行，找到疾病的根源，用中藥進行調理，可以保證我們自己的身體零件完好無損。

西醫西藥違背了人體的要求，把人體當成機器進行修理的理念是愚昧的，反人類的醫學，並且還留下許許多多後遺症。也讓人們身體免疫力日趨下降。然後推鍋給現在的各種食品，環境，是比較不理性的，也是對人類不負責的說辭。

所以為了保證身體健康，免疫力不會被破壞，

要好好利用中醫中藥給我們的保障。

科學和中醫學不要混為一體！因為本來就是兩個高階的學科。科學是針對死的東西進行精準測繪的學科。中醫藥學是針對活體進行救治的學科。

這樣很好啊。不過需要注意的是科學是個廣義的概念，而不是片面的認為不符合西醫觀念的都是錯誤的。

中醫有非常好的理論基礎和實驗基礎。特別是實驗基礎，是幾千年來中華民族總結出來的。中藥的成分非常複雜，單純以化學的方式來驗證是很困難的，我們不能盡信，也不能全盤否定。

西醫也不是科學。我理解的科學是探索自然規律本質的方法以及用這些方法總結出來的規律。驗藥的思路是好的。但是也有一個問題，以現在的科學水平能不能找到中藥真正有效果的原因還是個問題。另外萬一用錯誤的方法宣稱某種本來應該有用的藥判斷成無效，對全人類來說都是損失。要驗證是好事，但是結論不要下的太早。

總是想用科學的態度作為一個前提來作為黑中醫的標題的話，這個問題就已經陷入了誤區了。因為你首先要了解什麼叫科學的態度？科學的態度是，可以懷疑一切，不過，還要相信一切。存在即是合理這句話，實際在科學領域同樣是適用的。

所以，現在西方的醫學界雖然對中醫還是持排斥的態度，不過，一直沒有輕易否定，一直在研究中醫。這種科學的態度是完全沒有問題的。不過，不能在此之前，就直接把某一種東西稱之為不科學。在偏見的基礎上，得出來的結論，也是偏見。

用現代技術和研究方式來研究中藥是沒有問題的，只是目前的技術來說，對幾千年發展出來的中醫中藥，一直也沒有得到一個很好的結果。因為要知道，在西藥領域，一個藥物的研製成功，也需要幾十年，至少也要十幾年的時間。這中間還要有失敗的情況存在。

所以，對中藥的研究，投入多，產出少，這也是無論國內還是國外，都不願意進行中藥複方的研究的原因之一。日本的方法是，廢醫存藥，不過，後來也發現了很多的弊端。現在也在逐漸傾向於用中醫傳統理論來治療相關疾病了。

好啊，提出這樣豬狗不如的問題，你先別吃飯，用科學方法檢驗一下你飯菜裡的中藥材；生薑，當歸，桂皮，陳皮，韭菜，……

再沒有用科學方法驗證之前，題主如果再吃飯菜都是娼婦養的。

你們自己去驗證個夠吧，沒人攔著！但中醫恕不奉陪，坐等你們白費功夫，看你們浪費多少人力財力才死心！勿謂言之不預！

中藥是把各味藥材混合在一起加水熬製而成。各種藥材有無化學反應無從知曉，本來無毒的藥材變成有毒化合物也未可知。食鹽本是無毒的，電解食鹽熔液時產生氫氣和金屬鈉，這兩種東西都不是好惹的。

驗證中藥的科學性應該研究已熬製的中藥水，研究最終有什麼物質？化學結構式和分子式怎樣？療效和副作用如何？

中醫講究辯證治療，一病千方是常事。如果要對每方藥劑都來研究一番，其工作量之巨大，可能不可想像。

所以對中藥進行科學鑑定，無異天方夜譚。順其自然，透過實踐，有療效的中藥繼續使用，老百性覺得好，就好！

記得有次國外對中國中醫中藥開研討會有個科學院的提問我：為什麼中國的中醫中藥可以治療好那麼多疾病？我告訴他們：中醫中藥是我們華夏五千年前人留下的瑰寶博大精深，先輩根據他們的臨床經驗留給我們中華民族寶貴的文獻，作為一個好的中醫生必修之課。針對不同的病症透過中醫生的辨證論治、望聞問切，靈活配伍治療好每一個患者，至於為什麼能治療好這麼多病人那得歸功感恩中國前人如：華佗、扁鵲、李時珍等前輩整理出來的材料，經過認真學習運用才達到這那個境界。如果要認真研究這些方藥方劑應該由科學家去研究論證，當然也歡迎對每一味中藥進行研究出它的藥性藥理後，透過中醫生再配伍的方劑全面研究它的功效，那麼研究出來的成果諾貝爾獎一定歸你們科學家。