你好，這兩款手機我更推薦k30。兩款配置差不多cpu都是730g.照相都是6400萬四攝。差異有三點，第一點，紅米k30配的120hz的LCD螢幕，對於玩遊戲的朋友絕對的福音。k5配的是oled60HZ螢幕。雖然螢幕材質不一樣，同樣玩遊戲刷網頁k30更強。第二點，電池，紅米4500毫安27w快充，k5 4000毫安30w快充。這點不用說，電池當然越大越好。第三，紅米有獨立液冷散熱系統，玩遊戲再也不會燙手。k5只是傳統散熱。這幾點完全說明k30強於k5。所以建議樓主入手紅米k30。以上回答希望對你有幫助。

紅米全系聞泰或龍旗或第三方不知名小廠設計質量品控太差，看看資本市場小米股票腰斬，資本不買山寨貨的賬，小米所有產品（不單指手機）都是第三方不知名小廠設計（給山寨作坊投點錢美其名曰生態鏈企業），第三方組裝，最後小米貼牌這是odm，蘋果和其他廠商是自己研發設計手機（產品外觀，內部結構設計研發，品控等等，米boy彆強調誰都不生產硬體，是誰都不生產硬體，但山寨貼牌米怎麼組裝都不管），第三方組裝這是oem，都跟小米有本質區別，米boy猴子懂了嗎？小米就是山寨貼牌貨，別再說蘋果也是富士康的了，給雷軍丟人現眼，山寨米能賣出去僅僅是因為便宜，米boy我哪裡說錯指出來，別上來就扣帽子顯無知

oppok5和redmik30價格一樣，哪款更值得購買？怎麼選擇？

先看外觀盤配置，這兩款手機的外觀設計是兩種不同的方案。無非就是一個是傳統的水滴屏，一個是打孔屏，看你更喜歡哪一種。 假如說這兩種設計方案你都很喜歡，那我們再來聊聊配置。從我個人的角度出發，我是絕對推薦你選擇紅米k30的。

搭載了驍龍765g處理器，同時它的效能也是要比k5上的730G要好，具體表現為GPU能力提升了40%，遊戲效能要更強。在續航能力上，紅米搭載的是4500毫安時的大電池，得益於7奈米工藝的製成能夠進一步降低功耗，所以在續航表現上是會很強的。在散熱表現上，Oppo只是傳統散熱，表現差。紅米K30採用的是同價位少見的獨立液冷散熱系統,透過大尺寸的高導熱液冷銅管,迅速帶走核心熱量,高效散熱。120hz重新整理率，能夠在刷資訊流時更加的順暢，玩遊戲也會一定程度上提升畫面的質量。雖然現在還沒有幾個應用支援120赫茲重新整理率，但相信這是明年智慧手機的一個趨勢。 IMX686擁有6400萬畫素的超清畫質和F 1/1.7″的超大感光元器件，硬體直出6400w畫素，四合一 1.6μm大畫素。同時在弱光下四合一至1.6μm超大畫素，Redmi K30 配備了與cc9pro上同樣的超級夜景2.0，基於RAW域進行AI降噪演算法，多幀堆疊式配準融合，更好的還原夜景細節。所以綜上所述，我認為還是選購紅米配30系列更有價效比。

以上就是我回答的全部內容。

Redmi K30系列的釋出，可謂是拉低行業5G手機新價格！120HZ流體螢幕，索尼IMX686，1599起步價！可謂是價效比十足！

Redmi K30和OPPO K5個人認為還是Redmi值得購買！

Redmi K30 具體配置:擁有6.67”全面屏大視野，同時採用更成熟的第二代挖孔屏技術，前置雙挖孔4.38m孔徑，搭載高通730G處理器，4500mAh電池，27W極速閃充。6.67 英寸 2400*1080p中國產LCD雙挖孔屏，60—120Hz重新整理率，側邊指紋電源二合一，銅管液冷+石墨散熱，64MP(首發索尼IMX686)四攝，NFC，紅外遙控，雙頻GPS，3.5nm耳機孔。

OPPO K5配置資訊:

6.4英寸AMOLED螢幕，都搭載高通730G處理器，後置6400超清四攝（64MP主攝+8MP超廣角+2MP人像+2MP微距），前置3200萬自拍，EIS影片防抖，光感螢幕指紋，4000mAh大電池，30W快充，杜比全景聲，全功能NFC，Color OS6.0。

兩者相比:Redmi K30續航更好，拍照更好，而且還有120HZ重新整理率！MIUI11系統也比較人性化。

感謝邀請oppok5和redmik30價格一樣，哪款更值得購買？怎麼選擇？

題主問題的核心是K5和紅米K30價格一樣，哪款更值得購買？怎麼樣選擇？其實從道理上面來講，小米手機的價效比還是頂尖的存在，雖然各個廠商都有加入千元機市場，但是小米的用料確實沒得說，這次同樣是如此，K5和紅米K30相比確實佔不到便宜：我們下面來看看對比情況：

關於這次紅米K30的給力表現，和K5的對比情況：

1.從螢幕方面來說。說實話，這次K30的雙鏡頭表現，不管是不是模仿三星，或者是怎麼樣，確實帶來了不同的感受，這一點從創新角度來講，紅米做的不錯，LCD螢幕，供應商是中國產，這個沒跑了，不過120HZ的螢幕和設計方式筆者算是比較贊同的，側面指紋識別方式，用起來也還行。

而K5的三星AMOLED螢幕，顯示效果不錯，還是螢幕解鎖，不過設計是水滴螢幕，淡村說顯示效果的話，還是三星的SuperAMOELD螢幕優秀，畢竟還有DC調光的加持，這個毋庸置疑。不過這個確實需要看你個人在意或者是不在意，看起來的區別不大。

2.效能方面。都是730G的處理器，液冷散熱的加持，是這次紅米K30的一個優勢。而相對來講K5沒有采用，在散熱方面紅米要做的更好一些，這是硬體的區別，無可厚非。

3.拍照方面。這個確實有點旗鼓相當了，雖然索尼的IMX686同樣是6400玩畫素鏡頭設計，但是和K5搭載的三星GW1鏡頭一樣的是四合一畫素，以及兩者都是1/1.7感測器，不過紅米有優勢的原因就是加入了10倍數碼變焦，這一點來說變焦的實力增強啦！以及前置鏡頭是雙攝的設計方式，拍照的虛化效果更好，以及支援超微距2cm。

3.綜合實力。不得不說的是這次4500mAh電池的加入，以及27W快充，確實很強，還有NFC，以及紅外遙控的加持，以及線性揚聲器。

而K5是30W的快充，以及4000mAh電池，當然我們也要知道他支援NFC，以及杜比音效。

小結。K5領先的是螢幕的顯示效果，其他其實沒有太大的優勢。而紅米K30是犧牲了平螢幕但是帶來了120HZ的重新整理率，這一點來說比較不錯，而且還有設計方式，以及拍照的最佳化，以及散熱和功能，以及續航更強。

總結：

當然如果選擇的話，我們自然是推薦K30系列啦！重要的是看我們的認知，因為兩者的品牌和使用體驗，也不是說相差很大，如果對於品牌沒有要求的話，K30確實顏值更高，創新更大，用料更好。

回答完畢

紅米K30畢竟來的比oppo K5晚了兩個月，並且以小米和OPPO一貫的秉性，兩者在價效比方面，必然是紅米K30更值得買。

是不是這樣呢？我們來對比一下具體引數，就知道了。

OPPO K5和紅米K30的CPU同樣使用了驍龍730G處理器，對於後釋出的紅米K30來說，沒有能夠配置驍龍765實在是比較遺憾的事情。如果它配置了765處理器，那當之無愧的“買它、買它”。

另外，OPPOK5的螢幕是AMOLED螢幕，而紅米K30則是LCD螢幕，雖然紅米K30在螢幕方面號稱自己達到了120HZ的解析度。直觀來看，紅米K30的這塊螢幕存在發暗的情況。就實際體驗來說，120HZ並不是使用者急切需求的。所以，顯示效果方面來說，還是OPPO K5的AMOLED更強。

紅米K30的電池容量達到了4500mAh，也為其贏得了多一點的待機時間。

紅米K30支援NFC和紅外遙控功能，而OPPO K5並不支援。

透過以上對比，得出如下結論：

雖然兩款手機之中，紅米K30是後來者，但是兩款手機對比之後發現紅米K30並沒有多大的優勢。但是，從實際功能方面來說，由於紅米K30支援紅外和NFC功能，如果對此方面有需求，自然應該選擇紅米K30。

紅米K30相比OPPO K5的釋出時間晚，但是兩者都是主打中高階市場的手機，並且紅米K30擁有5G版本可以選擇，不過為了公平競爭，我們這裡還是拿出了4G版本的K30與K5進行對比：

透過這個圖我們可以看到，紅米K30雖然與OPPO K5都是採用的高通驍龍730G處理器，但是晚釋出的K30明顯在攝像、螢幕等諸多地方佔優。首先是螢幕部分，紅米K30採用的是6.67英寸2400X1080P解析度的螢幕，並且最高支援120Hz重新整理率，相比OPPO的6.4英寸要佔優不少。其次是攝像部分，OPPO K5雖然是6400萬主攝鏡頭，但是採用的是三星GW1模組，相比索尼的IMX686模組成像能力稍微會弱一些。兩者在記憶體和儲存上都沒有差別，最大都是8+256GB，最高支援UFS2.1協議。

此外，紅米K30搭載的是MIUI11，這款作業系統MIUI最先發布的作業系統，在便捷性和自定義上，相比COLOR OS佔有不少優勢，不過這個就因人而異了，至於其他的NFC功能、網路制式、以及影片拍攝上，兩者基本都差不多，K30多紅外遙控支援，可當作遙控器使用。

價格上，紅米K30起步價6+64GB為1599元，6+128GB版本售價為1699元，頂配版售價為2199元，OPPO K5起步價6+128GB版本為1799元，頂配版售價為2499元（都是官方售價），K30在售價上更有優勢，如果是現在選擇手機的話，更建議選擇紅米K30，畢竟相比K5提升的地方非常多。