勇士和猛龍的總決賽如期在多倫多舉行，上場比賽，勇士惜敗，他們可不想帶著0比2的劣勢回到主場。球場之上，克萊湯普森率先發威，他在第一節連續得到球隊的前9分，單節得到11分。猛龍這邊有倫納德，勇士這邊庫裡首節迷失，勇士依靠的只有克萊，這也許是楊毅誇讚他的原因吧！

這場比賽，我看了直播，先給各位說下過程。在第二節剩餘9分鐘的時候，裁判吹了伊巴卡犯規，小加索爾上場，克萊帶著替補和猛龍對陣，在庫克頭丟三分後，倫納德持球推進。到了前場，湯普森疑是撞到了倫納德，倫納德倒地，但是裁判並沒有吹犯規，球轉移到範喬丹那裡，範喬丹持球突破，湯普森撲出來防守被範喬丹過掉並打成了2加1，此時段冉激動的說：那邊沒吹，這邊打成一個2加1，猛龍因禍得福。說實話，我個人認為剛剛倫納德的倒地裁判就應該吹犯規了。

當範弗裡特走上罰球線的時候，楊毅笑著說：說實話兩邊尺度不是太一致。他接著說，範弗裡特突破的時候撲出來防的是克萊，克萊是誰？當今天下頭牌三D。

知道了過程，我們就可以解讀楊毅話的意思，我個人認為，楊毅的話有兩層意思。一是克萊確實是當今NBA最好的三D球員，二是誇讚範弗裡特。 先說克萊湯普森。今天勇士以109比104取得了這場勝利，毫不客氣的說，沒有克萊的發揮，勇士拿不下這場比賽。楊毅說克萊湯普森是天下頭牌三D也許言過其實，但是，湯普森確實是防守能力不俗的鋒衛搖擺人。另外，範弗裡特最近狀態復甦不錯，今天他也拿下17分。第二節剩餘9分鐘的時候，他面對克萊的強硬上籃，確實讓人看到了他的實力。楊毅一邊誇讚了克萊，也間接誇讚了範弗裡特。

楊毅解說的比賽有很強的個人風格，他夸人總是喜歡用一些聽上去很大氣的詞語。今天對於克萊的誇讚也不用過多解讀。我個人也認為克萊確實是聯盟之中首屈一指的三D球員。至於範弗裡特，他能夠面對湯普森強硬上籃，也算是能力的一種體現。從楊毅的話裡，我覺得他對於克萊的欣賞更多一些吧！

以上就是我的理解吧！

3D，3是指三分，即球員投三分的能力，D是指Deffence（防守），綜合起來的意思就是會投三分並且擅長防守的角色球員。

在今天的比賽中，楊毅說克萊是當今天下的頭牌3D，其實算是對克萊在勇士以及聯盟裡定位的高度評價，但也不夠中肯。目前來說，克萊已經不能簡單的認為他只是一個頂級的3D球員了，他正朝著攻防一體得分手的方向進化。

眾所周知，克萊的無球跑動、中投、三分以及防守能力都是聯盟頂尖水準的。但是大多數球迷的印象裡，克萊的持球進攻能力並不怎麼樣，其實這算是對克萊的一種誤解。不是克萊的持球進攻能力不強，而是一直以來只效力勇士，在隊裡，很多時候根本不需要他去做這種事。因為球隊需要，他才把自己定位為一個3D球員。但克萊一直都在進步，目前他的低位單打和麵框持球進攻能力都超越聯盟絕大部分的球員，他已經不再僅僅只是一個三分手。只是在勇士這支球隊裡，他的能力並沒有空間完全展示出來。

在庫裡和杜蘭特身邊，克萊的能力和光芒騎士都被掩蓋了不少。但還是能場均砍下20分，在球隊需要時，甚至可以展現出超強的爆炸得分能力。他的品性決定了他的行為，他不爭球隊老大的低位，不高調，只是默默的盡己所能去為球隊贏得比賽的勝利。所以僅僅將克萊說是一個3D球員，那是對他的侮辱，即便說是頂級3D也並不足以評價他的全部能力，像克萊這樣的球員無論是去到哪支隊伍都是絕對的核心！

他那是兩頭誇獎，即雙方都不得罪。當然了，還有一個可能就是先誇一下湯普森更能體現範喬丹的表現之好，用語文老師的解釋就叫做“映襯”的修辭手法（當然是正襯）……誇湯普森是頭牌3D一點都不過分，事實上你甚至可以說他就是聯盟第一3D！有些人可能會反駁我：“你把喬治放哪了？”你能不能先搞清楚什麼叫3D？mvp榜前三的你跟我說叫3D？你家3D那麼奢侈的？

湯普森今年是二防球員，在防守端的單防能力有目共睹，他甚至可以從一號位防到四號位。有身體更有幹髒活累活的決心。而他的三分能力就更不需要多做解釋了吧？有3又有D的，而且都那麼出類拔萃的，並且持球單打能力又不太強的就數他聯盟第一了！

（喬治以前確實是3D出身，可是他現在是球隊的第一進攻終結點，而且本賽季的持球打單能力已經處於聯盟頂級水準，所以他已經不能叫做3D球員了，誰家敢拿當賽季mvp前三球員做3D的？真當雷霆主場地底下挖出金礦了？）

在一次攻防回合中落下風並不能代表湯普森就不如範喬丹，人詹姆斯還有打不動巴里亞的時候呢……而你所說的那個回合湯普森確實撲過頭了，之前放的空位稍微大了點，而隨後確實應該採納楊毅老師的說法：碎步跟進，即防投又防突。

可是你不能說湯普森防守技術不行吧？這一下雖然被範喬丹騙到一步過了……但是這正如楊毅老師說的，因為範喬丹的威懾力太大了……這場比賽前的那幾場比賽（自從生兒子後）範喬丹表現實在是好，三分命中率都高的離譜……任何防守隊員看到範喬丹在底線持球並做出投籃姿勢後第一個反應都是撲上去封蓋，所以湯普森的反應是可以理解的。

不過糾正一下，犯規的人是庫克，不是湯普森。

所以呢，楊毅老師說話是很有水平的，我雖然猜不到他當時的第一想法究竟是為了鋪墊、映襯呢還是雙方球迷都不想得罪，總之他這段解說挺好的。

雖然我看比賽的時候還真沒注意到楊毅老師有沒有說這話，但這湯普森是頭牌3D的確是事實，克萊-湯普森的確是NBA現役最好的3D球員，沒有之一。他給人的感覺就是介於巨星與全明星之間的球員，進攻端的無球能力是頂級，三分球能力也是頂級，但持球進攻層面比較弱一些，所以他只能是3D的頂級。

防守能力十分出眾，雖然資料層面展現出來的表現並不是太好，無論蓋帽還是搶斷都屬於看上去比較差的行列，但湯普森的強處不是絕對的防守，而是防守意識十分到位，可能他不能利用身體給予進攻者很大的困難，但湯普森可以做到讓進攻者一直都不舒服，因為他基本上不會出現失位的局面，防守可以保持高頻率到位。

問題這種雖然提到了湯普森防守範喬丹犯規的事情，其實這樣的情況是見仁見智，好的防守者必然就會面對防守時被對方造成犯規，首先心理層面上強者都善於面對困難，強者都不懼怕面對困難，所以換位思考其實被造成犯規並不是什麼大事，總要的是被造成犯規後還敢保持防守態度和保持防守到位的心態。

顯然湯普森就是這樣一位球員，出色的三分球能力和穩定的防守能力就是他在NBA的立身之本，他的“3”不用多說，只要是一位籃球迷都知道很多三分球紀錄他都在上面。至於“D”，也就是防守，或許他和很多傳統防守強的球員不太一樣，但他的優勢就在於防守的心態和防守的穩定性，或許他很少爆發性的防守，搶斷和蓋帽之類的，但他就是一直能貼住對方防守球員。

重要的事情再說一遍，以上就是我個人認為湯普森3D層面的特點，我認為湯普森的確是現役3D球員的頭牌，楊毅老師如果說了這話，我認為也應該是這種意思吧？

當時楊毅認為湯普森被範喬丹過掉有些出乎意料，因此發出這樣的感慨！

湯普森身高201cm，而範喬丹身高只有183cm。湯普森的優勢在於身高，範喬丹的優勢在於速度。此時的範喬丹在外線接球尋求機會。出於對範喬丹三分球威脅過於敏感，湯普森選擇高高躍起干擾對方。但是此時的範喬丹並未投籃，而是選擇了突破。失去重心的湯普森顯然無法跟上範喬丹的腳步了，範喬丹已經開始攻框了。隊友補防不及，被打成了2+1。

按照楊毅的說法，湯普森完全沒有必要這麼敏感。他完全可以透過小碎步上前，依靠身高干擾範喬丹的投籃。對於這樣的觀點，我是非常贊同的。湯普森是一名頂級防守球員，在絕大多數時刻都能保持在進攻球員面前。這一回合，他犯了不該犯的錯。

關於當今聯盟頭牌3D的說法，我是極為認同的。湯普森幾乎每場比賽都會幫助庫裡防守對方外線的進攻強點，這一點有多年的事實作為依據。而在進攻端，湯普森不佔球員。他通常會選擇接球投籃，完全符合一個三分射手的定義。那麼相較於其他3D，湯普森是不是最出色的那個呢？顯然是的。很多球員攻守出色，但不符合3D標準，比如保羅喬治；有的球員符合3D標準，但進攻欠佳，比如貝弗利；有的球員射術不錯，但防守不佳，比如比爾。