-
1 # 陳三歲愛騎車
-
2 # 感謝有你58832543
阿麗塔北美到底如何,不知道,不好評價。
我看了阿麗塔覺得特效很好,打鬥精彩,故事緊湊。期待續集。可能是不同地區的欣賞水平差異,比如魔獸世界,生化危機等。
流浪地球的水軍打壓了同檔期電影,同檔期電影的粉絲,電影從業人員,忽悠了很多觀眾,在阿麗塔電影找到宣洩口。
-
3 # 五哥老猴
下午看了美國新電影,“阿麗塔:戰鬥天使”非常喜歡……著眼人性的刻畫,善良與邪惡的鬥爭,愛情的美好……精湛的攝影製作,緊湊的劇情舖排,很好看,值得一看
-
4 # 小廟居士二世
《阿麗塔》拍的很好,製作相當精美,特效達到亂真,假如不是機械胳膊機械器官真以為就是真人出演,武打設計絲毫不輸香港鼎盛時期,不知道為什麼有人拿據說北美口碑不好說事?
北美說中國製造不行,說華為不行我們承認過嗎?為什麼人家說這部電影不行立刻有人奉若綸音呢?許多華人真的該有自己思維自己判斷了,該給自己補點鈣了!
-
5 # 總有驕陽3
真的不好看,全篇主題混亂,不知道天墜之戰為何開打,誰和誰打,誰贏誰輸,天空之城誰在住?下面的人為何拼盡全力要上去?為何諾瓦一定要弄死阿麗塔?為了什麼?盔甲?心臟?高科技?看完一臉懵逼!中間就想退場, 想想票價,,忍著噁心看完了!相比之下,,流浪地球太好看了!卡梅隆,以後不再欠你電影票了!
-
6 # 清淡119507131
從電影審美角度,摸著自己良心評價,阿麗塔是一部非常出色的電影。流浪地球好不代表其他的都差啊,沒必要黑這部優秀影片吧。
-
7 # 土狼144739330
為什麼西方說社會主義不好,我們確認定是最好的?人需要有自己的思想,而不是聽別人說!自己去感悟,自己去判斷!
-
8 # 峰大大123
很正常,那些PTSD們為了突出美國片的高大上,肯定都會去看了。
加上正常人中的原著黨、特效黨、約會的、被忽悠著去看的……票房不會差。
我覺得有趣的是美華人自己都說這是爛片了,還有這麼多人去看,還各種吹,某些華人確實很有意思 。
在我看來,純粹在我自己看來,《阿麗塔》跟《地球最後的夜晚》一樣,都是爛片。
《阿麗塔》只適合大齡單身宅男,既保留著童真,又能受得了血腥、暴力。阿麗塔那一笑,絕對能夠舔爆。
-
9 # 饅頭天下
到底哪裡不好了?都說不好,無非一句情節老套,還能挑出別的硬傷麼?我說的話是情節太趕,有的地方鋪墊不夠,顯得突兀,這是篇幅的關係。但真的說差,那還不至於。所以說,不好,到底怎麼不好,不要老總用一句情節老套說事。漫畫是老漫畫,你們所謂的老套,說不定還是從它這學的。知道漫畫是哪年出的麼?你要求一個十幾年前的故事,在今天不老套?這啥思路?
-
10 # 觀察團團長
感覺現在好萊塢大片已經黔驢技窮了,都是特效,還是喜歡日本電影,雖然受成本影響,有的畫面不清晰,甚至有馬賽克,……但日本電影貼近生活,故事都發生在我們身邊,公交車啊教室啊,地鐵啊,最主要的是沒特效,逼真!
回覆列表
要知道當初拍《阿凡達》,就是為它試水CG技術的。卡梅隆的電影不止是電影,更是新的一輪技術革命。
單從預告片來看,除了主角異常大的眼睛,你幾乎辨別不出真人動畫結合的痕跡。
技術上,卡梅隆毋庸置疑。
另一方面,《阿麗塔》的導演羅伯特·羅德里格茲,熱愛暴力美學的影迷們腦海中立即會浮現出《罪惡之城》《殺出個黎明》中令人血脈賁張的暴力場面。
有了卡神劃時代的視效+羅德里格茲的暴力美學基因,《阿麗塔》在成片時已然是一部不可多得的佳片。至於之後的口碑和票房表現,就看有多少觀眾對這盤硬菜買賬了