首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 白鶴乘風

    宋江較於劉備更黑。劉備摔孩子邀買人心,只賺得個關羽張飛趙雲等拚死相隨。而宋江為了自己所謂的忠義和功名。戰方臘眾弟兄死亡過半,他喝了皇帝御賜毒藥恐李逵造反設計毒殺了李逵。何其陰險何其厚黑何其愚蠢。

  • 2 # 沈默16688

    我認為宋江更為厚黑和姦詐,劉備更多的是厚道和慈悲。

    劉備(161年-223年6月10日),即漢昭烈帝(221年—223年在位),字玄德,東漢末年幽州涿郡涿縣(今河北省涿州市)人,西漢中山靖王劉勝之後,三國時期蜀漢開國皇帝、政治家。史家多稱其為先主。

    劉備少年時拜盧植為師,而後參與鎮壓黃巾起義、討伐董卓等活動,因為自身實力有限,劉備在諸侯混戰過程中屢屢遭受失敗,所以先後依附公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表等多個諸侯。但因其始終堅持以德服人的行為準則,受到了海內外名士的尊敬,至有陶謙、劉表等放棄讓自己的領地歸順劉皇叔。

    劉備透過堅持不懈的努力,在諸葛亮的輔助和五虎上將的共同努力下,在赤壁之戰後,先後拿下荊州、益州,建立了蜀漢政權。而後因為關羽被東吳所害,劉備不聽群臣勸阻,執意發動對吳國的戰爭,結果兵敗夷陵,最終於章武三年(223年)病逝於白帝城,終年六十三歲,諡號昭烈皇帝,廟號烈祖葬惠陵。

    劉備弘毅寬厚,知人待士,百折不撓,其臨死前舉國託付給諸葛亮的行為被陳壽贊為古今之盛軌。後世眾多文藝作品也多以劉備為主角。成都武侯祠有昭烈廟為之紀念。

    劉備雖貴為皇叔,卻善待民眾,與百姓同進退。例如,劉備在火燒新野之後,向南撤退,一路率領百姓一同前往當陽方向,行走緩慢,卻不願意丟下自己的臣民輕騎前往,一直與被曹操部隊追殺,傷亡慘重,造成糜夫人投井以保貞潔,趙雲數次殺入重圍保護阿斗,險些英勇大義。

    這些可見劉備的厚道與仁慈,劉備一生光明磊落,劉關張桃園結義,兄弟們一生追隨,締造蜀國大業,諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已。

    宋江(1073年—1124年),字公明,綽號呼保義、及時雨、孝義黑三郎,施耐庵所作古典名著《水滸傳》中的主人公。

    原為山東省鄆城縣押司,眉似臥蠶,眼似龍鳳,唇紅囗方,身材矮小,面目黝黑,為梁山起義軍領袖,在一百零八將中穩坐梁山泊第一把交椅,為三十六天罡星之首的天魁星。因私放晁蓋等人,被小妾閻婆惜捉住把柄,以至於殺了閻婆惜後連夜逃走,期間結交諸多英雄好漢,輾轉周折上了梁山。並接受了九天玄女贈送的天書,之後帶兵征討祝家莊和高唐州。晁蓋死後繼任梁山第三任寨主,接受朝廷的招安,為了報效國家接連出徵遼國、田虎、王慶、方臘等,屢立戰功,被封為武德大夫,楚州安撫使。後被朝中奸臣用毒酒毒死。

    宋江雖為人仗義,但骨子裡確實厚黑奸詐。

    例如為了逼盧俊義上山,他採用了軍事吳用的反間計,逼得大名鼎鼎的盧員外身陷囹圄,夫妻反目,家破人亡。盧俊義上山後,他並未兌現自己的承諾讓出第一把金交椅,只是虛偽的客套了一番。

    宋江的厚黑我最痛恨的就是毒酒喝死黑旋風李逵。在整部《水滸傳》裡,對宋江最忠心耿耿的就是黑李逵,李逵還尊宋江的父親為義父,視宋江為親哥哥。但李逵到死也沒想到就是他認為對自己最好的大哥毒死了他。

    宋江的人生是一個悲劇,追隨他的兄弟們也善終者寥寥無幾。

  • 3 # 我醉春風

    個人認為宋江更多的是愚忠,甚至不惜把兄弟們帶到陰溝裡!相比更喜歡劉備些,可惜為報二弟關羽之私仇導致蜀國衰敗。

  • 4 # 9紫氣東來

    劉備和宋江無可比性,劉備再怎麼說經過多年努力,永不服輸的精神,最終成鼎立之勢,為蜀漢霸主,劉備心黑的具體表現是兄弟如手足,老婆如衣服,劉備確實是這樣做的,打了敗仗只顧自己逃命四次丟失老婆,連女兒孩子都丟下不管,長板坡一戰若不是趙雲拼命救回阿斗,(即後來的劉禪後主),那劉備可慘了斷子絕孫的可能都有,還爭什麼天下,也不知劉備這帳是怎麼算的,也只有他自己清楚。

    宋江跟劉備不好比,宋江的醜惡嘴臉讓人噁心,俗話說得好,丈身鬼鑽狗洞,也不量量身子,不管是社會怎麼黑暗,那也是有法度的,既然造反就好好的去過過佔山為王的生活,直止最後結束,宋江這種二百五把眾家兄弟的性命來染自己的頂子,朝庭怎麼可能與草寇談判,招那門子安,既然認為與朝庭作對是非法的,那就解散,讓各家兄弟隱姓埋名,自謀出路,看那些好漢們一個個慘不忍睹的死,實在可惜,宋江就是一佔山為王的小頭領,小家子氣,眼光短淺,不光心黑如其面,遠不及劉備的帝王胸懷,宋江毀了眾英雄的生命,劉備永遠是不可能這樣做的。再見

  • 5 # 花貓劉雨昊

    其實這兩個人根本就沒有可比性,劉備是君子,宋江是小人。宋江要比劉備黑的多。

    有一句話說的好,寧學桃園三結義,不學瓦崗一柱香。什麼意思呢?雖然說劉備三人沒有得到天下,但是他們沒有違背當初的諾言,為兄弟,為朋友夠義氣。二爺也不會因為自己的功名利祿去背叛劉備。反觀瓦崗兄弟就完全不一樣了,最後自相殘殺。劉備這個人是很仁慈很義氣的一個人,可以說是一個正人君子。

    而宋江就不一樣了,他表面仁慈,講義氣收買人心,其實內心陰暗無比。所有的事情都是她做的局,為了自己的名聲,不顧兄弟們的利益,讓所有人都為他殉葬。大家都知道,好多人都是讓宋江騙上梁山,綁上梁山,逼上梁山的,給人家後路斷的死死的,又講什麼替天行道,你一群土匪,你講什麼替天行道。你不也是魚肉百姓殺搶掠奪嗎?梁山的錢都是哪裡來?都是搶了地主的,搶的百姓的錢。但是大家看了看最後呢?他給盧俊義等人,騙上梁山來了,給人家後路斷了,沒辦法了,跟人家講,咱們在梁山,一起吃肉,大碗喝酒,還去當官幹什麼呢?

    可是最後呢?他為了自己的名聲,他要去招安,說的還挺好聽,要給兄弟們一個歸宿,我們現在是土匪,不能讓我們的孩子也是土匪。說的多好啊!那為什麼人少的時候,他們不去招安呢?因為那個時候朝廷不把你放在眼裡,所以他要拉攏更多的的能人,建立一個強大的團隊讓朝廷重視他們,最後才會收編他們。

    我感覺宋江真的是太陰險,太狡詐,太卑鄙了,他真的是為了自己的名聲,誰也不管誰也不顧。不知道大家有什麼看法呢?

  • 6 # 王三豎一

    腹黑這詞在我看來是貶義詞 我就搞不明白 劉備和宋江怎麼就腹黑了 宋江一直想詔安那是想為梁山眾兄弟 找一個退路 想讓後世提起梁山 豎起拇指 道一聲 好一群替天行道 為國為民的漢子 吳用夠聰明吧 如果宋江是腹黑 他會看不出來?

    再說劉備 從織鞋販履到三分天下 這期間得到過無數人的幫助 這些人難道都是笨蛋?諸葛亮會看不出來厚黑不厚黑? 都說劉備經常哭 人家都就不能是真性情?

    為啥不能說人家是真性情呢 你如果非要按照現在的成功學 厚黑學給他們套上去 那隻能是一種悲哀 說明我們這個社會缺少的就是那種真性情的人 如果人人都套上了厚黑學 心機無處不在 社會只會更加不堪

  • 7 # 影視猴子

    我覺得是宋江,李逵對他那麼忠心,曾多次救他性命,居然拿毒酒害他,還美其名曰,為兄弟好,一副假心腸;

    還有為了自己利益,多次阻止林沖殺高球,一副巴結媚羨的小人嘴臉;

    面對朝廷的招安,看那跪下屁股撅的老高,真想一腳踹死他,大好時光不好好走,非要招安作死,還得自己的兄弟死的死,散的散。

    劉備最起碼沒有毒害過自己的救命恩人或兄弟,兄弟為他出生入死,最起碼值得,比如趙雲為他長坂坡七進七出,救阿斗,劉備抱起阿斗差點扔地上,說為了小兒,差點失去我一員上將,最起碼給趙雲的感覺,老闆還是挺看重自己的。儘管趙雲一生沒有像關羽、張飛那樣被重用。

  • 8 # 憂天的杞人

    劉備和宋江誰更腹黑些?

    首先說,腹黑這個詞,帶有嚴重的偏見,拋卻此偏見,簡單分析兩者的區別如下:

    不同社會地位

    劉備自稱中山靖王之後,以皇室宗親的身份示人。這是一般人所不具有社會身份,也是其可以此高舉復興漢的旗幟是最強理由。

    不同人生經歷

    劉備出生在一個沒落的貴族家庭,因為沒落,所以生活窘迫,以織蓆販履為生計。而相對來講,一出場就是山東省鄆城縣押司的宋江要好一些。

    東漢末年,天下大亂。亂世之人的性格肯定與大宋朝治世之下是有巨大區別的。大宋朝雖然貪官汙吏當道、民不聊生,但社會的穩定程度與東漢末年是無法相提而並論的。

    不同的社會大環境使其人生經歷不相同,形成兩人不同的性格特點,

    不同的人生理想

    劉備的人生目標只有一個,那就是復興漢室。在這樣一個大目標下,最終經過千難萬險,在一幫兄弟們的共同努力下,實現三足鼎立的大局面。

    宋江只是一介江湖小嘍囉,評其一生也只不過是一介武夫,可惜的是替天行道的大旗並沒有落到實處,枉費了一幫兄弟們的熱情和生命。其短暫的生人目標只是效忠於帝王,清君側。其人生目標可以說一個也沒有實現,一是替天行道,二是清君側除暴安良。

    相對而言,劉備大一統的理想至少實現了三分之一,成就了帝業。而宋江則是除了送掉一群兄弟們的性命之外,兩大人生目標一無所成。

    不同的歸宿

    成就帝業的劉備,不忘兄弟如手足的價值觀念,最後,為兄弟報仇時,被火燒連營七百里,大仇未報,終託孤白帝城。雖抱憾而逝,但其生無悔,堅持了理想,也守住了自己的承諾。為世之典範。

    而宋江,將自己的人生目標完全建立在兄弟們的性命之上,那就是招安之後為朝庭效力,有道是,兔死狗烹,其下場可以說是咎由自取。

    結語

    這兩個人的共同點,都是老百姓耳熟能詳的歷史人物。

    但論其成就,確實不是一個級別了的人,如果非要將其拉到一平臺上比較的話,個人認為,劉備終歸是一個英雄,不是因為他的成功和為人,而是因為他確實成就了一個時代。

    宋江,不多說了,因為其根本也沒有什麼可說的,小仗義大不仁。

  • 9 # jianchi

    宋江和劉備可以說都是梟雄,但還談不上腹黑。

    兵者詭道也,古今中外不管那家的兵書講的都是詭道之術,而用兵打仗的人也光明不到那兒去,甚至有些不擇手段,你不能說用兵之人都腹黑吧?

    宋江是有些不地道的地方,如逼霹靂火秦明上清風山、逼玉麒麟盧俊義上梁山時,都搞的人家家破人亡,但這就是梟雄的所做所為,因為請是請不上山來,也只能不擇手段才能聚攏人才。

    比如劉備,他帶龐統、黃忠、魏延進西川就是奪劉璋地盤去了,卻不在涪城殺掉前來犒軍的劉璋張任,假仁假義的放跑了劉璋、張任,放虎歸山的後果便是讓張任在雒城小道亂箭射死了龐統,逼的諸葛亮不得不離荊州而援蜀,這就為以後丟失荊州留下了隱患。

    但不管宋江為聚攏人才不擇手段也好,劉備為樹立形象假仁假義也罷,這在領導中是很常見的事情,恐怕還到不了腹黑的程度吧?

  • 10 # 湘水微波

    宋江比劉備要更腹黑些。

    劉備出身低微,僅為織蓆販履為生,但他能以天下為己任,想挽漢室於即倒。他結義關羽張飛,三顧茅廬請諸葛亮等,其目的都很明確,就是匡扶漢室,當然也不排除為自己謀取一定的地位的野心,但在這大混亂大角逐的浪潮中,如不能挽救漢室,與其別人奪取,不排除自己取代延續漢室的可能,畢竟漢家天下姓劉。可以說在各路豪強中,劉備是唯一沒有野心推翻漢室的人。

    劉備對結義兄弟沒有虛偽,對諸葛亮等士子非常尊重。但為什麼說劉備腹黑?可能是認為他有點假,如陶謙三讓徐州不肯接,劉表病重完全可以乘機奪荊州,他不接受這些建議讓人不理解;又如趙雲冒死救下了劉禪,他卻將劉禪仍在地上,說為你一孺子幾損我一員大將;明明擁有了徐州,見呂布來投靠故意拱手相讓等舉動讓人覺得虛偽;還有就是敗走當陽,數十萬計百姓隨同,即不能保護他們何不遣散,反讓他們遭戰亂等。

    但其實劉備也難,本來草民出身聲望不足,籠絡人心拉住身邊將領是一種本能,否則很難立足於強手之中。劉備推辭徐州牧是很有道理的,當時勢力不足即使擁徐州也守不住,後來不還是被呂布奪走了嗎?至於劉表的荊州就更不可奪,曹操大軍壓境早就人心惶惶已不可守了,反而落個奪同宗地盤的名聲。這些都是劉備聰明之處。

    宋江則不同,他是真腹黑,但雖為一小吏,但一心想做大官。他精於算計,善施小恩小惠,但得到的回報則大得多,如殺閻婆惜卻害慘了唐牛兒,傳信救了晁蓋卻奪了他的梁山寨。這一類例子很多。

    宋江為梁山之主後,把梁山眾多兄弟利益作為私有財富,並不斷擴大招安隊伍,拉進一些官家將領成為自己勢力。還有些好漢被他弄得家破人亡走投無路,與其說是被官府逼上梁山,不如說是讓宋江逼上梁山,然後再利用他們作為招安的本錢,可謂夠腹黑了。

    招安後宋江雖取得了一定的地位,但好景不長,梁山好漢都成了官家的炮灰,死於征戰。宋江自己夢想得到的地位卻為更腹黑的官員不容。他飲了高俅下了毒的御酒,他的死期也到了。他為保住自己死後的名聲,就連對他忠心耿耿的李逵也不放過,讓他給毒死了。這一點劉備在對待自己兄弟上決不會用此手段。

    劉備和宋江誰更腹黑這一比不就很清楚了嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 發動機打不著火冒黑煙?