是正常人

據網上影片中沈巍自己介紹，是單位的一位領導給其談話說其有病不讓上班的，在隨後的日子裡還真被送進了精神病醫院，第一次是家人把他“送進去關了3個月”，第二次是街道。

我們都知道，家庭和社會對精神病人加上監管的原因，一是為了保障精神病人得到及時治療，二是避免精神病人可能會做出一些危害他人和自身安全的事。一個人如果沒有精神病症，他人是不能隨意剝奪其自由。對於當時的“精神病”鑑定結論，沈巍至今認為是“一面之詞”：“我撿垃圾不是生活所迫，只是一種生活理念。

沈巍堅稱自己精神正常，卻失去了工作，並被兩度送進了精神病院，這就有點尷尬了：

“流浪大師”失去工作前在單位撿拾有用紙張類垃圾的行為有沒有影響到工作？招誰惹誰了嗎？

對“流浪大師”進行精神病鑑定和治療，到底該由誰說了算？

26年間，有沒有誰考慮過“流浪大師”的合法權益？從沈巍的談吐來看，至少他目前沒有精神病。可以認為他是一個特立獨行的人，一個有精神追求的人，一個與普通人的生活格格不入的人。他常常在地鐵和路燈下讀書，晚上睡立交橋下，衣服骯髒，頭髮凌亂，工作就是撿垃圾和“垃圾分類”。他是一個標準的流浪漢，他與其他流浪漢的不同之處在於他愛好讀書，談起歷史和時事都能講得頭頭是道。

流浪街頭是沈巍自己的選擇，我們要尊重他的選擇和生活方式。可惡的反而是那些借沈巍的名頭去拍抖音的無聊網友，你們打擾了“大師”的正常生活。