一是骨折的學生與其他學生有不有關？

二是骨折的學生自己一個人玩到什麼程度，還要分割槽域，是在學習場所內還是學習場所外！總之：不論那種情況，補課的老師或法人都要承擔一部分責任，只是比例大與小！

這個問題應該對事不對人，這個問題貌似您沒有說清楚……是在校內還校外？是在課上還是課下？是自己摔傷？還是於同學鬧矛盾摔傷！亦或者是老師沒看清摔到……等等等吧

總而言之補習班肯定有責任，只是責任站比例的區別！具體情況具體負責……

發生這樣的事，由開辦補習班者負全責。理由如下：

(一)這是《未成年人權益保護法》規定的，由於未成年人思想和行為均未成熟，因他們的過失而造成其他人損害的，由其法定監護人負責賠償。這些參加補課的學生在家裡，家長是法定監護人，在學校老師是監護人。

(二)孩子造成骨折損傷，是因為參加舉辦者辦的有償補習班造成的，既然是有償補習，舉辦者就有負責管理，保障學生安全的責任。正是由於老師管理失責，才造成了事故的發生。

(三)孩子受傷雖然是由於其他同學的打鬧或自己不慎造成的，但正是由於辦班者舉辦了補習班才為發生這件事故提供了機會。辦班人就是他們的法定監護人。

(四)至於向肇事學生追查連帶責任賠償，也要由舉辦補習班者與其家長溝通協商，酌情處理。

無民事行為能力人（10歲以下兒童）在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

限制民事行為能力人（10-18歲的）在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。