慣性當然有大小， 我們參考，牛頓在《自然哲學數學原理》對慣性的定義：

慣性，或物質固有的力，是一種抗拒的現象，它存在於每一物體當中，大小與該物體相當，並儘量使其保持現有的狀態，不論是靜止狀態，或是勻速直線運動狀態。

也就是說，慣性是物體保持現有運動狀態的性質。

那麼根據牛頓第二定律：

在力恆定的情況下，m越大，加速度a就越小。那麼很顯然m就是那個努力使物體保持原來狀態的慣性。

以此此種方式定義的m就叫做慣性質量，簡稱質量。

也就是說，慣性質量的大小，就是物體慣性的大小。

給你造成迷惑的原因是，長期以來，質量承載了太多的物理概念。因為物理是在不斷髮展的。

最早的時候，大家其實沒有質量的概念，只有一個模糊的重量的概念。

後來，經典力學時代，分別透過慣性和引力定義了兩種質量， 慣性質量和引力質量。 因為在通常來說，慣性質量=引力質量，再加上在地球上測量質量，往往都是用稱重的方式換算，你想當然的就認為，慣性和質量是兩種完全不同的東西。

但是一定要記住，實際上慣性質量和引力質量是分開定義的。牛頓第二定律中的這個m ,其實就是慣性的大小，也就是慣性質量。

除此之外，還有一個物理量定義了轉動慣性的大小，叫做轉動慣量：

(r為轉動半徑）

但其實，第二種說法也勉強沒有錯，但是有點玩文字遊戲的意思了。

當你說，慣性，指的是某種物理性質， 物理性質確實沒有大小。

而當你說XX量的時，指的是人為定義的，反應某個物理性質大小的物理量。

在中文語境下： 『慣量』指的是轉動慣量， 而『慣性質量』，則是『慣性』大小的度量。

所以說，如果嚴格文字，說慣性沒有大小也沒有錯， 度量慣性大小的物理量是慣性質量。

注意，在愛因斯坦之前的科學家，總是認為慣性質量和引力質量是兩個完全不同的物理量。 至於為什麼這兩個量數值相等，是一件讓人困惑的事情。

廣義相對論的核心思想就是，認為引力質量實際上就是慣性質量的體現。