回覆列表
-
1 # 田野麥穗
-
2 # 娘娘就是本宮
房子有能力全款買,車子沒必要就不買,第一是用不著,出去打車或者坐公交都很方便,第二是現在車子太多了,走那那堵,第三是自己的手藝實在是太差了,膽又小
-
3 # 敏波先生
不當就是當
房奴還清哪一天,傳承給下一代(孩子就不那麼辛苦了)就像泰山上路的臺階,地基建好,一臺一臺傳承下去。
-
4 # 小人物子鄭
很簡單的選擇—房奴
因為在社會的發展中,房子的價值肯定是隨勢上漲的。就是跌,也跌不到哪裡去。
可是車子就不一樣,剛買的時候10幾萬,開了一年以後想賣掉。撐死了賣7.8萬,不管幾成新
-
5 # 鄭買房說
1.房產屬於不動產,增值、保值屬性較好,車子屬於消耗品,折舊成本很高。
2.對於家庭而言,穩是一切的前提。有套屬於自己的房子,會少一些漂泊的心酸無奈,有一種心靈的歸屬,特別是對於男人,事業順利的基礎是要給妻子,孩子一個安定的家。
3.房產屬於必須品,車子隨著市政交通逐步便利,短期可替代性較強。
觀點2:買的是生活,量力而行就好從業4年以來,能夠體會很多買房者的心酸,為了買房,生活質量嚴重下降,甚至不惜背上高利貸,生活質量堪憂。深入瞭解,才發現,原本有更好的選擇,比如說可以稍微偏一點,總價可以稍微少一點,但因為資訊流通不通暢,買房時僅僅侷限在房源3公里的圈子裡,殊不知其他區域別有洞天。
觀點3:還貸款與升值、貶值無關無論是房貸還是車貸,貶值還是升值,貸款都應該還的,與升值貶值無關。另外作為常識,車貸最長3年,房貸最長20年,無論如何貶值,車子3年還是有不小的價值的,而且銀行之所以敢這麼給你貸款,說明在還貸期間,價值都還很高的。違約不還貸款,無論是對於個人徵信還是未來面臨資產拍賣,都是得不償失的。
總結陳述房奴、車奴都是時代的產物,個人認為順應大勢,量力而行就好。
個人徵信關係未來的吃穿住行,慎重對待。
如果要選,先當房奴,房貸是最優質的貸款產品,是政府給個人的變相福利;有了房子之後你就有了資產,資產的保值增值是普通個人最大也是最穩定的財富。房貸是最重要的個人財富槓桿。
車,可有可無。當然有車生活會便捷些。車是消耗品,不具備保值,更沒有增值功能;
這個問題上是不需要對你可考慮的。