首先，和VC、VB、組態王等軟體開發上位機相比，LabVIEW開發更快捷。很多控制元件都是已經做好的，也可以自定義控制元件，還能XControl。和程式碼程式設計相比，如果你動手編過一次就知道，LabVIEW除錯比較方便，哪裡有錯誤軟體會直接給你指出。而VB、VC等程式碼程式設計除錯就沒那麼簡單，少一個分號很可能找半天沒找到。現在GUI軟體很多，MATLAB也有GUI，但是當你都用過一遍之後，你就會發現，簡單快捷的還得是LabVIEW。 其次，你要明白LabVIEW的優勢，為什麼要用上位機。簡單的系統，微控制器、PLC都可以解決，上位機就顯得可有可無。但是複雜的系統呢？比如當系統的控制演算法是模糊演算法、神經網路演算法等高階演算法，PLC就解決不了，微控制器的話程式設計佔用空間過大，運算速度也跟不上。這就顯示出PC機強大的計算功能。 最主要的，LabVIEW不只是一個軟體，還有配套的硬體。最簡單的比如資料採集卡，使用NI配套的資料採集卡，把感測器插到資料採集卡上，另一端連上PC，資料就採集上來了。不用考慮濾波，不用想通訊協議等等， 一切都搞定了。雖說價格不是很便宜，但是用在高階產業上可以極大節省開發時間。而且，NI還有諸如PAC等硬體。 另外，你要知道，NI還有很多軟體，比如teststand、veristand等等，可以說，他不是一個軟體。
首先，和VC、VB、組態王等軟體開發上位機相比，LabVIEW開發更快捷。很多控制元件都是已經做好的，也可以自定義控制元件，還能XControl。和程式碼程式設計相比，如果你動手編過一次就知道，LabVIEW除錯比較方便，哪裡有錯誤軟體會直接給你指出。而VB、VC等程式碼程式設計除錯就沒那麼簡單，少一個分號很可能找半天沒找到。現在GUI軟體很多，MATLAB也有GUI，但是當你都用過一遍之後，你就會發現，簡單快捷的還得是LabVIEW。 其次，你要明白LabVIEW的優勢，為什麼要用上位機。簡單的系統，微控制器、PLC都可以解決，上位機就顯得可有可無。但是複雜的系統呢？比如當系統的控制演算法是模糊演算法、神經網路演算法等高階演算法，PLC就解決不了，微控制器的話程式設計佔用空間過大，運算速度也跟不上。這就顯示出PC機強大的計算功能。 最主要的，LabVIEW不只是一個軟體，還有配套的硬體。最簡單的比如資料採集卡，使用NI配套的資料採集卡，把感測器插到資料採集卡上，另一端連上PC，資料就採集上來了。不用考慮濾波，不用想通訊協議等等， 一切都搞定了。雖說價格不是很便宜，但是用在高階產業上可以極大節省開發時間。而且，NI還有諸如PAC等硬體。 另外，你要知道，NI還有很多軟體，比如teststand、veristand等等，可以說，他不是一個軟體。