回覆列表
  • 1 # 樓下阿膠漿

    大邏輯和小邏輯在本質上沒有區別,實質是一回事。黑格爾只有一個邏輯,沒有大小邏輯,那只是為了區分兩本書才臨時起的名字,小邏輯更加符合後來的觀點。

    寫時間的區別:

    1、大部頭的《邏輯學》,也就是通常所說的“大邏輯”,是黑格爾在寫作《哲學全書》之前所寫成的。大邏輯裡面的闡述,引用材料較多,但思想並不成熟;並且內容分佈不均勻。

    2、而哲學全書中的邏輯學部分,也就是“小邏輯”,代表了黑格爾哲學中比較成熟的邏輯思想。小邏輯中,精簡了大部分材料,但其哲學思想卻是更成熟的。故而一般對黑格爾哲學的研究中,都以小邏輯為準。

    3、《邏輯學》 (Wissenschaft der Logik) (1812-1816)(作者於1831年計劃出版第二版,但未完成時便去世)。

    4、《哲學科學全書綱要》 (Enzyklopaedie der philosophischen Wissenschaften) (1817-1830) (全書分三個部分: 邏輯學、 自然哲學、 精神哲學) (先後共出版過3個版本;其中邏輯學部分被稱為“小邏輯”)。

    6、附註:黑格爾所謂的“邏輯”並不是一般意義上的邏輯學,既不是傳統的演繹邏輯,也不是近代的歸納邏輯,更不是邏輯斯諦或數理邏輯。羅素明確指出——黑格爾的辯證邏輯實際上是形而上學

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • win10總重置預設應用該怎麼解決?