螢幕尺寸是按對角線算的,標準單位應該是吋,是兩個不相鄰的頂點間的距離,所以吋數翻一倍,相同比例螢幕面積會變為原來的四倍,6.1英吋約為15.5cm,對應的21:9螢幕面積應該是約為86.9cm2(計算過程我就免了,應該都會算),同樣的9.7英吋約為24.6cm,對應的16:9螢幕面積應該是約259.4cm2,以上計算均不帶邊框,ipad面積約為m20p的2.98倍,算上ipad的邊框,面積平板確實是手機的三倍多一點,瑪德算的累死我了。。。。
換個不累人的演算法,根據勾股定理對角線長度的平方等於兩直角邊長度的平方和,長度的平方對應的是面積,所以對角線的比例應該為面積的比例,9.7英吋的面積應該是6.1英吋的1.59倍,而斜邊長度一定時,兩直角邊的比例約接近於1,得到的面積越大,21:9=2.333,16:9=1.777,2.333/1.777=1.31,此時倍數為長度單位,轉化為面積倍數為1.31*1.31=1.71倍,再乘以上面的1.59倍,得到結論:9.7英吋的面積應該是6.1英吋的1.59*1.71=2.7倍,算上省略的小數和邊框的面積,這個數字約為3,也能得到平板的面積是手機的三倍。
好吧我自己都佩服自己大半夜為了這個破東西算了這麼久,關鍵算了還不一定有人看,看在我這麼辛苦的份上,看到這個答案的人就贊一下唄(。・ω・。)ノ♡
螢幕尺寸是按對角線算的,標準單位應該是吋,是兩個不相鄰的頂點間的距離,所以吋數翻一倍,相同比例螢幕面積會變為原來的四倍,6.1英吋約為15.5cm,對應的21:9螢幕面積應該是約為86.9cm2(計算過程我就免了,應該都會算),同樣的9.7英吋約為24.6cm,對應的16:9螢幕面積應該是約259.4cm2,以上計算均不帶邊框,ipad面積約為m20p的2.98倍,算上ipad的邊框,面積平板確實是手機的三倍多一點,瑪德算的累死我了。。。。
換個不累人的演算法,根據勾股定理對角線長度的平方等於兩直角邊長度的平方和,長度的平方對應的是面積,所以對角線的比例應該為面積的比例,9.7英吋的面積應該是6.1英吋的1.59倍,而斜邊長度一定時,兩直角邊的比例約接近於1,得到的面積越大,21:9=2.333,16:9=1.777,2.333/1.777=1.31,此時倍數為長度單位,轉化為面積倍數為1.31*1.31=1.71倍,再乘以上面的1.59倍,得到結論:9.7英吋的面積應該是6.1英吋的1.59*1.71=2.7倍,算上省略的小數和邊框的面積,這個數字約為3,也能得到平板的面積是手機的三倍。
好吧我自己都佩服自己大半夜為了這個破東西算了這麼久,關鍵算了還不一定有人看,看在我這麼辛苦的份上,看到這個答案的人就贊一下唄(。・ω・。)ノ♡