這兩款車本質上是一樣的，是來自於同一個平臺的產品，但是在受眾群體上有一定的差別。
馬自達cx-5的定位要比cx-4高一點，這一點從兩個車的指導價和主力車型上面就能看出來，所以說小編只能跟您分析一下每個車特點和受眾的群體差異，至於怎麼選，還是要看您的個人需求了，簡單來說，如果對空間要求更高的話，一定要選擇cx-5，因為cx-4的口排空間不僅侷促，而且因為造型的原因，後排的乘坐有很強烈的壓抑感。
即便如此 ，馬自達cx-5的空間也就是相比cx-4有一些在垂直空間方面的優勢，比起同級別的豐田榮放和日產X-Trail來說，這款車的空間也是絲毫不佔優勢的，而且因為馬自達的調教更加的偏向運動，所以胎噪偏大，另外也有很多車主反映新車的味道比較大，也有可能是產品批次的原因，具體的，您可以到店裡面詳細的體驗一下。
這兩款車動力都是能滿足家用的，除了同排量的調教有些差別，馬自達的創馳藍天發動機最大的特點就是壓縮比比較高，簡單來說就是燃油燃燒的更加充分，能夠的降低油耗，而且這個動力口碑一直都不錯，所以說動力表現方面是完全不用擔心的，不過小編個人建議在預算充足的情況下可以儘量選擇2.5排量的版本，動力儲備更充足。
馬自達cx-4也有根cx-5一樣的缺點，那就是胎噪偏大，但是除了胎噪偏大之外，小編個人覺得這款車整體的靜音表現也要稍微遜色一點，底盤的表現偏硬，這也跟這款車更側重運動效能有關，總之小編的個人建議是，如果在滿足更多家用需求的狀況下，cx-5的空間表現要更好，而且兩個車的操控表現也都差不多，我個人更傾向cx-5一點，cx-4更適合年輕人。
這兩款車本質上是一樣的，是來自於同一個平臺的產品，但是在受眾群體上有一定的差別。
馬自達cx-5的定位要比cx-4高一點，這一點從兩個車的指導價和主力車型上面就能看出來，所以說小編只能跟您分析一下每個車特點和受眾的群體差異，至於怎麼選，還是要看您的個人需求了，簡單來說，如果對空間要求更高的話，一定要選擇cx-5，因為cx-4的口排空間不僅侷促，而且因為造型的原因，後排的乘坐有很強烈的壓抑感。
即便如此 ，馬自達cx-5的空間也就是相比cx-4有一些在垂直空間方面的優勢，比起同級別的豐田榮放和日產X-Trail來說，這款車的空間也是絲毫不佔優勢的，而且因為馬自達的調教更加的偏向運動，所以胎噪偏大，另外也有很多車主反映新車的味道比較大，也有可能是產品批次的原因，具體的，您可以到店裡面詳細的體驗一下。
這兩款車動力都是能滿足家用的，除了同排量的調教有些差別，馬自達的創馳藍天發動機最大的特點就是壓縮比比較高，簡單來說就是燃油燃燒的更加充分，能夠的降低油耗，而且這個動力口碑一直都不錯，所以說動力表現方面是完全不用擔心的，不過小編個人建議在預算充足的情況下可以儘量選擇2.5排量的版本，動力儲備更充足。
馬自達cx-4也有根cx-5一樣的缺點，那就是胎噪偏大，但是除了胎噪偏大之外，小編個人覺得這款車整體的靜音表現也要稍微遜色一點，底盤的表現偏硬，這也跟這款車更側重運動效能有關，總之小編的個人建議是，如果在滿足更多家用需求的狀況下，cx-5的空間表現要更好，而且兩個車的操控表現也都差不多，我個人更傾向cx-5一點，cx-4更適合年輕人。