俞敏洪最恨老師補課，經常說這種話，補習班老闆最恨老師補課，經常說這種話。點選其網名，進入其空間，全是這種罵老師的話，顯然是專業造謠，莫須有，捏造事實，強加罪名，誣衊老師，煽動社會仇恨老師。從而達到阻止老師補課，壟斷市場，坐地起價，的罪惡目的。如果真有這種事，不僅違規，更是違法。難道，老師不怕舉報？不怕被告上法庭？不怕丟鐵飯碗？不怕坐牢？還有，教師有績效考核，校長逼老師要分數，誰敢亂教？還有，老師要評職稱，誰敢亂教？教師補課，幹活掙錢，天經地義，不危害社會，為何禁止？按照法理，不該禁止教師補課，而應該禁止藉口內容，即，禁止"上課不教，補課教"。國家不禁止，反而合法，荒唐。

一些底層的，教育程度低的人喜歡黑老師，原因很簡單，一老師也是底層，其他人他們接觸不到！二黑老師沒有風險，可以不負責任說！

這是故意割裂師生關係，拉仇恨，博眼球的問題，為了自己可憐的卑微的蠅頭小利連基本的道德觀都淪喪的問題。其心可誅。

請問題主，你這個說法是從何而來有證據嗎？現在網路上對教師誹謗的宣傳，都是來源於你們這些噴子。你能不能舉個例子，具體到哪個學校，哪個老師是這樣做的？如果沒有就不要這樣惡意去誹謗老師。不管是公立學校還是私立學校，你說這種是沒有的。有可能老師上課上得不夠好或者是上課不夠負責，沒有那個老師因為想補課而在課堂上不講重點，課後補課再講。在職教師確實有存在課後補課現象，但不會上課，不講課後講。這樣的老師教學成績出不來，有人會找他補課嗎？用你的腳趾頭想一想。如果你的孩子想要找教師補課，不管是在職教師還是教育機構，一點名氣都沒有，名聲敗壞的你會去嗎？不要在網路上這樣去抨擊教師，教師行業已經夠慘了。