回覆列表
-
1 # 蛋科夫斯基
-
2 # 嘉哥64
這種問題都來問我，太不適合我的風格了，問些有意思深刻的吧，地球氧氮空氣成份應該同宇宙產生生物的條件有太大關糸吧，我想所有能產生生物的星球環境空氣成份肯定是大同小異的，有規律性的，但是成份比例有差別，外星人就不適合在地球生存了。
-
3 # 李太元391
我們大都是非科學界人士，當然難以有精準的回答！不過，馬克思曾有過定論：科學是實驗的科學。從這個意義上講，地球上的大氣成份無疑是經過反覆實驗的科學，否則就屬非科學範疇甚或有偽科學的嫌疑吧？……
我們應當尊重科學，但尊重並不等於迷信，至少西方社會學早已提出“科學迷信”和“現代迷信”這樣的概念，是否值得沉思乎？……
2018年4月9日於桃坡
二百多年前，法國化學家拉瓦錫透過實驗得出了空氣由氧氣和氮氣組成。
大概是這樣子的，拉瓦錫在密閉的容器中，加熱汞。然後他發現密閉的容器中，空氣體積減少了五分之一左右。這時汞還剩一部分沒變粉末。
後來再用剩下的氣體和其他物質試著反應，發現這些剩下的氣體不能助燃也不能拿來呼吸，他就覺得這是氮氣。
19世紀前，人們認為空氣中僅有氮氣與氧氣。後來陸續發現了一些稀有氣體。目前，人們已能精確測量空氣成分。
怎麼測量其他比較少的成分就有點複雜了，想知道的話我再補充吧。