英特爾IA32和64系列新的處理器早已經把12-15用掉了啊。不過1 3 5 一直保留1，3，5位保留是比較奇怪，我覺得是歷史演變來的4004，4位處理器，只有一個標誌，C8008，8位處理器，標誌暫存器4位，CPZS8080，8位處理器，標誌數目增加到5個，標誌暫存器必須擴充套件為8位，SZ-H-P-C個人推測，符號S和進位C放在兩頭，半進位標誌H(8086開始改名為A)放中間，佈線上方便點，畢竟當時整合度不高。所以標誌位就被這麼隔開了。查了一下當時65XX系列，和英特爾競爭的產品，也是符號標誌和進位標誌分別在兩頭，中間的標誌含義和排列則與8080完全不同比如6510的標誌暫存器：NV-BDIZC（字母含義分別是：符號，溢位，（保留），軟中斷，十進位制，硬中斷，零，進位）8085的標誌和8080一樣8086，16位處理器，標誌達到9個，標誌暫存器也就必須擴充套件為16位，----ODITSZ-A-P-C新增加的標誌不但沒有填充低段空白，反而都填到高段去了因為8080太有名了，其他廠商有相容8080的處理器，可能用掉了1 3 5位。例如Z80處理器，標誌暫存器是SZ-H-PNC，第1位用作減法標誌位。個人推測，為了移植程式方便，8086的新標誌沒有填充到低段，標誌暫存器低段基本維持8080的樣式不動，1 3 5 位繼續保留，新的標誌位則是在高段逐位依次擴充套件於是一直到今天，x64的標誌1 3 5仍然沒用，高位則是真的逐位擴充套件到21位了，一個也沒漏下(除了第15位被專門置0或1，用來區分處理器型別)
英特爾IA32和64系列新的處理器早已經把12-15用掉了啊。不過1 3 5 一直保留1，3，5位保留是比較奇怪，我覺得是歷史演變來的4004，4位處理器，只有一個標誌，C8008，8位處理器，標誌暫存器4位，CPZS8080，8位處理器，標誌數目增加到5個，標誌暫存器必須擴充套件為8位，SZ-H-P-C個人推測，符號S和進位C放在兩頭，半進位標誌H(8086開始改名為A)放中間，佈線上方便點，畢竟當時整合度不高。所以標誌位就被這麼隔開了。查了一下當時65XX系列，和英特爾競爭的產品，也是符號標誌和進位標誌分別在兩頭，中間的標誌含義和排列則與8080完全不同比如6510的標誌暫存器：NV-BDIZC（字母含義分別是：符號，溢位，（保留），軟中斷，十進位制，硬中斷，零，進位）8085的標誌和8080一樣8086，16位處理器，標誌達到9個，標誌暫存器也就必須擴充套件為16位，----ODITSZ-A-P-C新增加的標誌不但沒有填充低段空白，反而都填到高段去了因為8080太有名了，其他廠商有相容8080的處理器，可能用掉了1 3 5位。例如Z80處理器，標誌暫存器是SZ-H-PNC，第1位用作減法標誌位。個人推測，為了移植程式方便，8086的新標誌沒有填充到低段，標誌暫存器低段基本維持8080的樣式不動，1 3 5 位繼續保留，新的標誌位則是在高段逐位依次擴充套件於是一直到今天，x64的標誌1 3 5仍然沒用，高位則是真的逐位擴充套件到21位了，一個也沒漏下(除了第15位被專門置0或1，用來區分處理器型別)