回覆列表
-
1 # 影片好笑
-
2 # 使用者4779816573800
優質解答
首先兩種做法都是錯的,第一種錯在列式,導致計算錯誤;第二種錯在方向,既然你已經假設向上為正,那麼算下的V=8m/s就意味著和假設同向,即沿斜面向上.
綜上,這位朋友確實在動量守恆定律的使用上出現了疑惑,主要是方向問題.
我們根據經驗可知木塊向下滑,子彈向上運動,子彈會不會在碰撞後沿斜面向下呀?(肯定不會),那麼木塊呢,我們就不敢保證了.對不?
所以我們不清楚的是木塊碰撞後的方向,而不是子彈碰撞後的方向.這是第一個要說明的.
第二,假設哪個方向都無所謂,但一旦假設了在同一種解法中就不能出現第二個正方向,同樣道理在同一個題目求解中可以假設不同物體為參考系,但一旦選定就不能引入其他物體為參考系(如果是這樣的話,碰到可以選用多個不同參考系求解的題也會出錯).
明白了這兩點,上面的問題就迎刃而解了
第一種做法,“斜向下正:MV-mV.=MV1+mV2”,因為子彈碰撞後仍沿斜面往上,所以列式應該是“斜向下正:MV-mV.=MV1-mV2”,代入數值,計算得V=-8m/s,即方向和所設的相反,即碰撞後木塊將沿斜面向上.
第二中做法,都正確,就是最後“V=8 向下
”,應該改為“V=8 向上
”因為算下正的就意味著和假設同向,即碰撞後木塊沿斜面向上.
所以,我們發現無所謂假設哪個方向為正方向,計算結論是完全一樣的.
在子彈射入的一瞬間,木塊在斜面上僅受重力,因為時間短,可以看做合外力為0,合外力為0的情況下,預設動量守恆