成王敗寇，司馬遷的史記雖然被稱為公正，然而司馬遷是武帝朝之人，而項羽自漢高祖、惠帝、文帝、景帝四朝，已經很久遠了。而且自劉邦起，漢王朝一直在強調自己正統，醜化項羽，所以要還原真實的項羽，並不可能，但大致的原型可以還原。
1，帥哥。這一點是公認的，項羽是人高馬大，器宇軒昂，頗有風度（相對的劉邦則猥瑣的很）。
2，俠義。從他起兵反秦，到火燒阿房宮，都反映出他嫉惡如仇，仇視秦朝暴政。
3，勇猛。項羽破釜沉舟，七戰七捷大破秦70萬大軍，一直到最後自刎烏江時，百起闖陣，把漢軍前鋒打的潰不成軍，說明項羽勇猛無敵。
以上是項羽的優點
而缺點也很明顯
1，不善用人。這個很顯然，項羽最初手下名臣如雲，但最後：陳平跑了，韓信跑了，范增被他氣走了，鍾離昧最後也投靠了韓信，項羽不會用人是鐵板釘釘的
2，不善權謀。和善於鑽營的劉邦不同，項羽戰場無敵，權謀卻不擅長，從鴻門宴到垓下之圍，從謀殺楚懷王等都可以看出，項羽在玩陰謀詭計上顯然不如劉邦--項羽是一個貴族，也是一個英雄，因此他有英雄的氣概和作風；但英雄不一定能成霸主，做霸主就要不擇手段，顯然，劉邦這個流氓做到了。
至於項羽的人品等，如果說真實的，已經無法考證，畢竟為他立傳的人也是近百年後才出來的，而且漢朝對項羽的打擊不遺餘力，對其人品等打擊也是不遺餘力的。但是歷史事件確是實實在在，不容更改的，從幾個歷史事件上，後人可以分析項羽。
成王敗寇，司馬遷的史記雖然被稱為公正，然而司馬遷是武帝朝之人，而項羽自漢高祖、惠帝、文帝、景帝四朝，已經很久遠了。而且自劉邦起，漢王朝一直在強調自己正統，醜化項羽，所以要還原真實的項羽，並不可能，但大致的原型可以還原。
1，帥哥。這一點是公認的，項羽是人高馬大，器宇軒昂，頗有風度（相對的劉邦則猥瑣的很）。
2，俠義。從他起兵反秦，到火燒阿房宮，都反映出他嫉惡如仇，仇視秦朝暴政。
3，勇猛。項羽破釜沉舟，七戰七捷大破秦70萬大軍，一直到最後自刎烏江時，百起闖陣，把漢軍前鋒打的潰不成軍，說明項羽勇猛無敵。
以上是項羽的優點
而缺點也很明顯
1，不善用人。這個很顯然，項羽最初手下名臣如雲，但最後：陳平跑了，韓信跑了，范增被他氣走了，鍾離昧最後也投靠了韓信，項羽不會用人是鐵板釘釘的
2，不善權謀。和善於鑽營的劉邦不同，項羽戰場無敵，權謀卻不擅長，從鴻門宴到垓下之圍，從謀殺楚懷王等都可以看出，項羽在玩陰謀詭計上顯然不如劉邦--項羽是一個貴族，也是一個英雄，因此他有英雄的氣概和作風；但英雄不一定能成霸主，做霸主就要不擇手段，顯然，劉邦這個流氓做到了。
至於項羽的人品等，如果說真實的，已經無法考證，畢竟為他立傳的人也是近百年後才出來的，而且漢朝對項羽的打擊不遺餘力，對其人品等打擊也是不遺餘力的。但是歷史事件確是實實在在，不容更改的，從幾個歷史事件上，後人可以分析項羽。