一個人認為性別是平等的，一個人認為男性就是高於女性一等，而這都是這兩個人所秉持的信念。按照某種時代的觀點來看，可以在某種程度上識別出哪種信念更加符合時代，但卻難說某種信念是正確或是錯誤。

信念是自己認為正確的價值體系。記得有一個對於電影中人物的評價是這樣的：“沒有好人或是壞人，只是每個人都在按照自己認為是正確的事情采取了行動”

“什麼特質的東西才能成為信念？”在我看來什麼東西都可以成為，自己思考得出的東西、他人強迫自己接受的東西、自己沒有思考但看別人做什麼而後自己以為的東西，這些都能夠成為一個人的信念。

“一個人能否有多個信念”我個人認為是可以有的，比如考試不作弊，這個信念在考試或與此相似的特定這種特定的情形起作用；比如“我不想否定一個人的情緒與感受”那種這種信念在與人交往的時候起作用。但是一個人的信念體系中，在我來看是難以存在“異物”的，比如在信念體系中存在截然衝突的信念。

“如果信念與實際所需有衝突，那麼它還能稱為信念嗎？”其實在我看來信念之所以是信念，是因為他具有誇情境性的穩定性。

如果一個人的信念是：隨機應變，隨遇而安。那麼這種信念可能不會與實際有所衝突。如果一個人的信念是：A是正確的，因為是正確的所有去做，無論結果如何。那麼這個人選擇的則是執行自己的信念，現實沒有衝突的時候秉持，現實有衝突的時候更要秉持，對於持有這樣信念的人來說，即使信念與現實用衝突，他所認為正確的信念也依然是信念。甚至在這種信念下，只有當與現實發生衝突的時候才能體現出秉持這種信念的意義與可貴。