整個事故是一起責任事故。（1）陳XX對整起事故負直接責任。陳XX無證上崗，不佩戴勞動保護用品，對現場情況估計也不足，注意力不集中，該名工人職業技能、安全意識、工作態度都不到位，這是造成本起事故的主要原因。因此，陳XX 對本起事故應負主要責任。（2）該公司法定代表人許XX對本起事故負間接領導責任。根據安全生產法第十七條中對法人代表的職責定義來看，許XX負有一定的領導責任。（3）事故中公司的責任一般都是落實在企業領導頭上的（你注意看看新聞報道和事故調查處理報告中，一般是沒有特別對某某單位定責任的，都是對其領導進行定責）。一定要說具體的責任的話，定個間接責任。（4）李XX作為分管安全生產負責人，對本事故負有直接領導責任。因為其主管安全，但對於其下屬員工的管理（特種作業人員的持證上崗、安全教育培訓、勞動防護用品的使用的監督等）很不到位。因此，李XX對於此事故因負有直接領導責任。（5）吳XX這個不怎麼好定，要讓我定的話，定個間接責任，原因是看陳XX的死亡原因。首先根據原因分析，吳XX無證上崗，而且與陳××配合不當，對吊裝物（水泥溝管）出現擺動，沒有及時採取措施，對於陳XX的不安全行為（不戴安全帽）也沒有及時制止（違反了安全生產法第五十一條的要求，說的更通俗點就是沒有做到“三不傷害”），吳XX 肯定是有責任的。其次，從死亡原因看，陳XX因出現擺動受到碰撞而滑倒，這不是致死的直接原因，死亡直接原因是陳XX 頭部在缺乏安全帽的情況下撞到水泥溝管，這跟陳XX 不佩戴安全帽這個不安全行為有直接因果關係。因此，我對吳XX的責任只定個間接責任。再說點題外話，要是陳XX 是被吊起來得水泥溝管直接砸死，我就會將陳XX 和吳XX 都一起定為直接責任者。以上分析，為個人觀點，不喜勿噴，各抒己見。