瀉藥：
咖啡漬與茶漬和其它汙漬一樣，都是在器壁上的微孔裡殘留的凝固物。清洗的方法就是要讓溶液進入到微孔裡面去。
義大利的咖啡裝置經銷商那裡都有專用的清潔劑，美國也有各種各樣，各門各類的清潔劑。但是一般我們都用洗潔精。
但是洗潔精的能力有限，有些嚴重的，留存時間比較久的汙漬似乎很難洗乾淨，好像長在裡面了。其實不過是在一些更加細小的微孔裡面，更難清洗而已。它不會發芽，當然不會長在裡面。
我想，洗潔精的清洗能力受到了它的泡沫的大小限制，無法清洗那些留存在更加細小的微孔裡面的殘積物。
清洗能力與加工物質的材料有關，例如瓷杯子就更容易清洗，陶質的杯子就不容易清洗。因為瓷質表面的微孔基本上都分佈在表面，不會穿透到深層裡面（希望材料學方面的人能幫助證實）。而陶質的內部就有大量的微孔，而且還是相互連通的。汙漬進入到深層，就很難清洗乾淨了。這就是紫砂壺養壺的原理。而對於瓷質的清洗，只要有足夠細的泡沫就可以清洗乾淨。
好了，美國貨我不瞭解，種類太多，我也很不喜歡用。如果洗潔精請洗不乾淨，咖啡裝置經銷商那裡的專用清洗劑也洗不乾淨，那我只有拿出我的“絕世秘方”了！
我有一次偶然發現，我的塑膠咖啡杯內壁上大量的咖啡漬和茶漬一瞬間就都沒有了！！！
那之前我在杯子裡倒進去了一大杯的“酸奶”。放了好一陣之後，等我把酸奶喝了，把杯子涮乾淨了，就發現所有的茶漬和咖啡漬都沒有了。
我猜想，酸奶也是由大量的微小泡沫組成的，而且它的泡沫尺寸比洗潔精的泡沫尺寸小很多。所以酸奶的清洗能力更強。
這就是我所知道的，最強的清洗劑了。
順便出一道題：這樣一次偶然的經歷，能否證明它的強大清洗能力？為什麼不需要多次大量的實驗資料來證實？或者說，是否需要？
瀉藥：
咖啡漬與茶漬和其它汙漬一樣，都是在器壁上的微孔裡殘留的凝固物。清洗的方法就是要讓溶液進入到微孔裡面去。
義大利的咖啡裝置經銷商那裡都有專用的清潔劑，美國也有各種各樣，各門各類的清潔劑。但是一般我們都用洗潔精。
但是洗潔精的能力有限，有些嚴重的，留存時間比較久的汙漬似乎很難洗乾淨，好像長在裡面了。其實不過是在一些更加細小的微孔裡面，更難清洗而已。它不會發芽，當然不會長在裡面。
我想，洗潔精的清洗能力受到了它的泡沫的大小限制，無法清洗那些留存在更加細小的微孔裡面的殘積物。
清洗能力與加工物質的材料有關，例如瓷杯子就更容易清洗，陶質的杯子就不容易清洗。因為瓷質表面的微孔基本上都分佈在表面，不會穿透到深層裡面（希望材料學方面的人能幫助證實）。而陶質的內部就有大量的微孔，而且還是相互連通的。汙漬進入到深層，就很難清洗乾淨了。這就是紫砂壺養壺的原理。而對於瓷質的清洗，只要有足夠細的泡沫就可以清洗乾淨。
好了，美國貨我不瞭解，種類太多，我也很不喜歡用。如果洗潔精請洗不乾淨，咖啡裝置經銷商那裡的專用清洗劑也洗不乾淨，那我只有拿出我的“絕世秘方”了！
我有一次偶然發現，我的塑膠咖啡杯內壁上大量的咖啡漬和茶漬一瞬間就都沒有了！！！
那之前我在杯子裡倒進去了一大杯的“酸奶”。放了好一陣之後，等我把酸奶喝了，把杯子涮乾淨了，就發現所有的茶漬和咖啡漬都沒有了。
我猜想，酸奶也是由大量的微小泡沫組成的，而且它的泡沫尺寸比洗潔精的泡沫尺寸小很多。所以酸奶的清洗能力更強。
這就是我所知道的，最強的清洗劑了。
順便出一道題：這樣一次偶然的經歷，能否證明它的強大清洗能力？為什麼不需要多次大量的實驗資料來證實？或者說，是否需要？