於連是《紅與黑》的主人公，作者司湯達（1783—1842年）
《紅與黑》主要講述一個木匠的兒子於連·索黑爾的故事。於連個性倔強頑強，精通拉丁文，被委任為當地市長德·瑞那的家庭教師。他與市長夫人發生了戀情，事情敗露後，他來到與世隔絕的修道院。不久他被介紹給巴黎的一個侯爵做私人秘書。他又與侯爵之女發生戀情。正當於連陶醉於成功的喜悅中的時候，他以前的情人德·瑞那夫人在教會的壓力下寫來了一封告密信，斷送了於連的前程。於連在忿激之下向德·瑞那夫人開了兩槍，這兩槍雖不致命，但於連因此被判處死刑。 據說小說的大部分情節是取材於1828年《法國新聞》上載的一個死刑案件。臺灣版《紅與黑》的譯者黎烈文在對《法國新聞》的案由與《紅與黑》的主要內容作比較研究後，認為司湯達在《紅與黑》的情節上主要是採用這一案件現成的材料，他運用心理分析手法，給那些人物吹噓上生命，撰成了一部影響後世的名著。黎烈文因此強調，情節的構造在一部小說裡面並不是最重要的，只有作者所用的創作方法才是極端重要的。
司湯達創作的《紅與黑》，其價值遠遠超過了描寫殺人案的普通社會小說，正如高爾基所說：“司湯達的才能與力量在於，他把一件十分平凡的刑事案件提到對19世紀資產階級社會制度進行歷史的、哲學的研究的境界。”《紅與黑》無論在思想深度上，還是在藝術描寫上都是一部在世界文學史上佔有重要地位的作品。 《紅與黑》中最難以把握的人物就是主人公於連，但作者寫得最成功的也正是於連。於連有才幹、有抱負。為了達到目的，他巧於應付各種生存境遇。或反抗，或妥協，或野心勃勃，或投機偽善，但又不失為正直善良。他一生奮鬥，激盪著追求自由平等的政治激情，也充滿追求個人幸福的利己主義慾望。“於連身上表現的反壓迫、求自由，堅定地追尋自我生命價值的精神，體現了人的一種普遍的生存需求，因而具有象徵意義，而他的那種利己主義思想，則成了這一形象歷來難以為讀者完全肯定和接受的根本原因。”
《紅與黑》因其在心理分析方面所描寫的範圍之廣，所發掘的程度之深，不僅在法國文學中，甚至在世界文學中也成了一部最成功和最具影響力的作品。它開創了後世“意識流小說”、“心理小說”的先河，其思想和文學風格對歐美各國文學有深遠的影響。
於連是《紅與黑》的主人公，作者司湯達（1783—1842年）
《紅與黑》主要講述一個木匠的兒子於連·索黑爾的故事。於連個性倔強頑強，精通拉丁文，被委任為當地市長德·瑞那的家庭教師。他與市長夫人發生了戀情，事情敗露後，他來到與世隔絕的修道院。不久他被介紹給巴黎的一個侯爵做私人秘書。他又與侯爵之女發生戀情。正當於連陶醉於成功的喜悅中的時候，他以前的情人德·瑞那夫人在教會的壓力下寫來了一封告密信，斷送了於連的前程。於連在忿激之下向德·瑞那夫人開了兩槍，這兩槍雖不致命，但於連因此被判處死刑。 據說小說的大部分情節是取材於1828年《法國新聞》上載的一個死刑案件。臺灣版《紅與黑》的譯者黎烈文在對《法國新聞》的案由與《紅與黑》的主要內容作比較研究後，認為司湯達在《紅與黑》的情節上主要是採用這一案件現成的材料，他運用心理分析手法，給那些人物吹噓上生命，撰成了一部影響後世的名著。黎烈文因此強調，情節的構造在一部小說裡面並不是最重要的，只有作者所用的創作方法才是極端重要的。
司湯達創作的《紅與黑》，其價值遠遠超過了描寫殺人案的普通社會小說，正如高爾基所說：“司湯達的才能與力量在於，他把一件十分平凡的刑事案件提到對19世紀資產階級社會制度進行歷史的、哲學的研究的境界。”《紅與黑》無論在思想深度上，還是在藝術描寫上都是一部在世界文學史上佔有重要地位的作品。 《紅與黑》中最難以把握的人物就是主人公於連，但作者寫得最成功的也正是於連。於連有才幹、有抱負。為了達到目的，他巧於應付各種生存境遇。或反抗，或妥協，或野心勃勃，或投機偽善，但又不失為正直善良。他一生奮鬥，激盪著追求自由平等的政治激情，也充滿追求個人幸福的利己主義慾望。“於連身上表現的反壓迫、求自由，堅定地追尋自我生命價值的精神，體現了人的一種普遍的生存需求，因而具有象徵意義，而他的那種利己主義思想，則成了這一形象歷來難以為讀者完全肯定和接受的根本原因。”
《紅與黑》因其在心理分析方面所描寫的範圍之廣，所發掘的程度之深，不僅在法國文學中，甚至在世界文學中也成了一部最成功和最具影響力的作品。它開創了後世“意識流小說”、“心理小說”的先河，其思想和文學風格對歐美各國文學有深遠的影響。