1、成本對比
傳統的絲網印刷需要菲林製版,自身列印成本較昂貴,做好的絲網印點不能消除,還需要批次生產來降低成本,無法達到小批次或個別產品的印刷。
UV平板印刷不需要那麼複雜的排版設計,只需要簡單的圖片處理,計算好相關數值後直接用軟體進行操作即可,而且可以列印一個產品,噴墨式印表機,不限制最少數量,從某些角度來說也大大節約了時間和成本。
2、工藝對比
絲網印刷工藝比較複雜,以原稿為基礎,根據不同的印刷材料選擇製版和印刷工序,具體的工藝種類有很多,不同的印表機材質有不同的工序,整體操作相當麻煩。
UV平板印刷的工藝相對簡單的多,只需要將被印表機的材料放在機架上,固定好位置,將選擇好的高畫質圖片在軟體中進行簡單排版定位,即可開始列印。針對於不同材料整體的印表機模式一致,只是少部分材質需要用到塗層和光油效果。
3、列印效果對比
絲網印刷成品圖案的牢固性較差,容易被刮掉,也不具有防水性。列印完畢需要風乾一段時間才能徹底幹固。
UV平板印刷色彩比較全面,獨有的色彩管理系統不需要自己進行調色,列印效果色彩鮮明,印刷成品還具有防水、防刮、耐磨損等多個優勢,最重要的一點,不受材質限制,只要印刷幅面大小及凹凸度在印表機允許的範圍內都可以列印。
4、環保型對比
絲印屬於傳統的印刷工藝,對生產環境、外部環境的危害比較大,難聞的氣味、排放的廢墨,汙染比較嚴重的。uv平板印表機採用新型的uv墨水,綠色環保、對操作員、環境危害極低。 選uv平板印表機首要問題,應該從印表機噴頭的選擇、機器的穩定性、後期的維護成本(更換噴頭的價格)、售後服務等因素去考慮。
就拿噴頭來說,理光g5噴頭就要兩萬多,而東芝CE4噴頭只有6000左右,東芝壽命達24-36個月,兩者的列印速度一樣,但精度東芝更勝一籌,東芝噴頭質保兩年,這就決定了印表機在以後的使用過程中成本是否增加的問題。
1、成本對比
傳統的絲網印刷需要菲林製版,自身列印成本較昂貴,做好的絲網印點不能消除,還需要批次生產來降低成本,無法達到小批次或個別產品的印刷。
UV平板印刷不需要那麼複雜的排版設計,只需要簡單的圖片處理,計算好相關數值後直接用軟體進行操作即可,而且可以列印一個產品,噴墨式印表機,不限制最少數量,從某些角度來說也大大節約了時間和成本。
2、工藝對比
絲網印刷工藝比較複雜,以原稿為基礎,根據不同的印刷材料選擇製版和印刷工序,具體的工藝種類有很多,不同的印表機材質有不同的工序,整體操作相當麻煩。
UV平板印刷的工藝相對簡單的多,只需要將被印表機的材料放在機架上,固定好位置,將選擇好的高畫質圖片在軟體中進行簡單排版定位,即可開始列印。針對於不同材料整體的印表機模式一致,只是少部分材質需要用到塗層和光油效果。
3、列印效果對比
絲網印刷成品圖案的牢固性較差,容易被刮掉,也不具有防水性。列印完畢需要風乾一段時間才能徹底幹固。
UV平板印刷色彩比較全面,獨有的色彩管理系統不需要自己進行調色,列印效果色彩鮮明,印刷成品還具有防水、防刮、耐磨損等多個優勢,最重要的一點,不受材質限制,只要印刷幅面大小及凹凸度在印表機允許的範圍內都可以列印。
4、環保型對比
絲印屬於傳統的印刷工藝,對生產環境、外部環境的危害比較大,難聞的氣味、排放的廢墨,汙染比較嚴重的。uv平板印表機採用新型的uv墨水,綠色環保、對操作員、環境危害極低。 選uv平板印表機首要問題,應該從印表機噴頭的選擇、機器的穩定性、後期的維護成本(更換噴頭的價格)、售後服務等因素去考慮。
就拿噴頭來說,理光g5噴頭就要兩萬多,而東芝CE4噴頭只有6000左右,東芝壽命達24-36個月,兩者的列印速度一樣,但精度東芝更勝一籌,東芝噴頭質保兩年,這就決定了印表機在以後的使用過程中成本是否增加的問題。