正常家用的差不多在10個，家用的無線是比較輕量級的裝置。
現在好多的寬頻營運商都限定客戶端數量了，所以就是無線路由器可以帶這麼多寬頻也限制了。
理論上是可以很多，但每個無線路由器的背板頻寬是固定的，使用者多了那麼共同分享這個頻寬的話每個人分得的就會少了，加上使用者多的話，資料量會很大，這樣中央單元的處理就會飽和，形成網路延時。就如同路上車太多，會堵車一樣的道理。
這個用專業名詞就是帶機量，帶機量通常分為最大帶機量和併發帶機量。最大指連上就算，併發指連上並有資料訪問。考量裝置帶機量，通常參考併發帶機量會更有意義一些。當然一些比較齪的晶片連最大帶機量都很少。
對於單臺裝置的無線帶機量通常有3個瓶頸：
第一個瓶頸是記憶體，比如記憶體低到會影響到STA結構分配的程度，這會影響帶機量，但在32M左右，已經就不是瓶頸了。
第二個瓶頸是無線晶片，主要指晶片的RF和buffer，這兩個因素決定了晶片的吞吐能力，這個級別的瓶頸可能在於20和40的區別。通常來講，QCA（AR）系列晶片在這方面最強，BCM次之，MTK還OK，RTL呵呵。當然僅指接觸過的早年的RTL8188系列，可能最近長進了吧。
第三個瓶頸是無線通訊原理，無線通訊採用衝突避免機制（CSMA/CA），同一個通道，同一時刻只能有一個客戶端通訊，因此不可能無限高的併發。這個瓶頸通常在30～40左右。超過這個限後，可能表現出來就是各種卡。
從上述原理來看，單AP很難做到有很高的無線帶機能力。當然也有例外，比如有的AP可以做到200+的無線帶機，這種通常都是採用陣列天線，利用多個無線晶片，本質上還是多個AP，整合的AC+AP方案。還有360也號稱可以帶200+，採用AR9344晶片，這個只有呵呵了。
至於TP，通常家用裝置做極限測試是用12～15個終端，也就沒有動力去做很大的帶機量了。畢竟TP的核心價值是省成本，將縮水進行到低。
正常家用的差不多在10個，家用的無線是比較輕量級的裝置。
現在好多的寬頻營運商都限定客戶端數量了，所以就是無線路由器可以帶這麼多寬頻也限制了。
理論上是可以很多，但每個無線路由器的背板頻寬是固定的，使用者多了那麼共同分享這個頻寬的話每個人分得的就會少了，加上使用者多的話，資料量會很大，這樣中央單元的處理就會飽和，形成網路延時。就如同路上車太多，會堵車一樣的道理。
這個用專業名詞就是帶機量，帶機量通常分為最大帶機量和併發帶機量。最大指連上就算，併發指連上並有資料訪問。考量裝置帶機量，通常參考併發帶機量會更有意義一些。當然一些比較齪的晶片連最大帶機量都很少。
對於單臺裝置的無線帶機量通常有3個瓶頸：
第一個瓶頸是記憶體，比如記憶體低到會影響到STA結構分配的程度，這會影響帶機量，但在32M左右，已經就不是瓶頸了。
第二個瓶頸是無線晶片，主要指晶片的RF和buffer，這兩個因素決定了晶片的吞吐能力，這個級別的瓶頸可能在於20和40的區別。通常來講，QCA（AR）系列晶片在這方面最強，BCM次之，MTK還OK，RTL呵呵。當然僅指接觸過的早年的RTL8188系列，可能最近長進了吧。
第三個瓶頸是無線通訊原理，無線通訊採用衝突避免機制（CSMA/CA），同一個通道，同一時刻只能有一個客戶端通訊，因此不可能無限高的併發。這個瓶頸通常在30～40左右。超過這個限後，可能表現出來就是各種卡。
從上述原理來看，單AP很難做到有很高的無線帶機能力。當然也有例外，比如有的AP可以做到200+的無線帶機，這種通常都是採用陣列天線，利用多個無線晶片，本質上還是多個AP，整合的AC+AP方案。還有360也號稱可以帶200+，採用AR9344晶片，這個只有呵呵了。
至於TP，通常家用裝置做極限測試是用12～15個終端，也就沒有動力去做很大的帶機量了。畢竟TP的核心價值是省成本，將縮水進行到低。