評價過高。
沈復，字三白，今蘇州人。此書共六卷，後兩卷已佚。
今人所見之《中山記歷》、《養生記道》已確定為偽作。其中卷五《中山記歷》洗稿於李鼎元《使琉球記》；卷六《養生記道》抄襲張英《聰訓齋語》、曾國藩《求闕齋日記類鈔》若干。
後兩記由王文濡請黃楚香代筆偽作而成，酬勞為兩百大洋。（王瑜孫《足本〈浮生六記〉之謎》）
個人推測王文濡之所以花費巨資請人代筆，是想讓《浮生六記》名副其實。《六記》就是「六」記，而不是「四」記。佚文至今不知所蹤。
《浮生六記》翻譯成現代語就是「從六個視角來記錄我如夢般短暫的一生」。前四記為《閨房記樂》《閒情記趣》《坎坷記愁》《浪遊記快》。敢在古代描寫「閨房」之樂，膽子不可謂不大。
不過這也反映了本書最大的特點——真。描寫記錄真人真事，不隱惡不揚善，是什麼就寫什麼。就像盧梭的《懺悔錄》一樣，「我要把一個人的真實面目赤裸裸地揭露在世人面前。這個人就是我」。
《浮生六記》正是沈復的自傳性筆記小說。
記錄自己與妻子芸孃的閨房之樂，家庭瑣事，談文賞藝，遊歷之情……
至於本書為何如此火爆（受眾多）？
第一，內容獨特、有趣、真實（與古代其他文體對比），記錄個人生活瑣事，讀者代入感強；
第二，語言文字簡單而深情。既不是言少意豐的高雅詩歌，也不是對於普通人來說「佶屈聱牙」的長篇文言散文。閱讀門檻低。
第三，對生活某些細節的描寫。以小見大，易打動讀者。
第四，現代網路媒體、各大書單推銷者的追捧傳播加成。
但請不要過度吹捧？
正如大家對「庭有枇杷樹，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如蓋矣」（見得少）的追捧。
【乾貨硬文】
（1）真實的陶淵明?
（2）為什麼陶淵明不寫菊花源記？有什麼典故嗎？
（3）全面評價辛棄疾詞？
（4）你聽過的最奇怪的死法是什麼？
（5）什麼是盛唐氣象?
（6）魏晉風度是什麼？怎麼形成的？
評價過高。
沈復，字三白，今蘇州人。此書共六卷，後兩卷已佚。
今人所見之《中山記歷》、《養生記道》已確定為偽作。其中卷五《中山記歷》洗稿於李鼎元《使琉球記》；卷六《養生記道》抄襲張英《聰訓齋語》、曾國藩《求闕齋日記類鈔》若干。
後兩記由王文濡請黃楚香代筆偽作而成，酬勞為兩百大洋。（王瑜孫《足本〈浮生六記〉之謎》）
個人推測王文濡之所以花費巨資請人代筆，是想讓《浮生六記》名副其實。《六記》就是「六」記，而不是「四」記。佚文至今不知所蹤。
《浮生六記》翻譯成現代語就是「從六個視角來記錄我如夢般短暫的一生」。前四記為《閨房記樂》《閒情記趣》《坎坷記愁》《浪遊記快》。敢在古代描寫「閨房」之樂，膽子不可謂不大。
不過這也反映了本書最大的特點——真。描寫記錄真人真事，不隱惡不揚善，是什麼就寫什麼。就像盧梭的《懺悔錄》一樣，「我要把一個人的真實面目赤裸裸地揭露在世人面前。這個人就是我」。
《浮生六記》正是沈復的自傳性筆記小說。
記錄自己與妻子芸孃的閨房之樂，家庭瑣事，談文賞藝，遊歷之情……
至於本書為何如此火爆（受眾多）？
第一，內容獨特、有趣、真實（與古代其他文體對比），記錄個人生活瑣事，讀者代入感強；
第二，語言文字簡單而深情。既不是言少意豐的高雅詩歌，也不是對於普通人來說「佶屈聱牙」的長篇文言散文。閱讀門檻低。
第三，對生活某些細節的描寫。以小見大，易打動讀者。
第四，現代網路媒體、各大書單推銷者的追捧傳播加成。
但請不要過度吹捧？
正如大家對「庭有枇杷樹，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如蓋矣」（見得少）的追捧。
【乾貨硬文】
（1）真實的陶淵明?
（2）為什麼陶淵明不寫菊花源記？有什麼典故嗎？
（3）全面評價辛棄疾詞？
（4）你聽過的最奇怪的死法是什麼？
（5）什麼是盛唐氣象?
（6）魏晉風度是什麼？怎麼形成的？