蒙古第一吧，畢竟蒙古是建立最大的帝國，而且也是摧枯拉朽的橫掃世界。

其餘的大多數是一擋，金也是少數民族，金和蒙恰好直接對話過，金慘敗。清能一統天下，吳三桂功不可沒，八旗子弟確實也厲害，不過還是比蒙古當年低一等。

大漢第一，霍去病率八百鐵騎就敢深入匈奴人縱深腹地，閃電戰，以戰養戰，霍去病真的是少年英雄，天不怕地不怕，開創新戰法，打出了大漢民族的威風。其次才是成吉思汗的蒙古鐵騎，橫掃歐亞大陸。再其次才是滿清騎兵，遼夏金，五胡最次。

謝謝邀請僅表示個人看法。騎兵的實力其實並不一定是靠什麼兵器戰甲的裝備。最終的結局是靠戰爭的勝負和取得的成績來決定。蒙古騎兵第一應該是毫無疑問的。鐵木真的蒙古騎兵，曾經征服過歐亞兩塊大陸。滅國無數。縱橫馳騁，幾乎沒有人可以抵擋。其次應該就是滿清八旗。以一個小部落起家。在滿洲大地上橫衝直撞，耀武揚威。最後滿清入關，居然征服了諾大的明朝。用的是13萬騎兵。40萬人口的小部落。當時大明朝人口將近一億，所以排第二應該也是沒有問題的。第三應該是遼和金。遼國的鐵騎也是很厲害的。向東一直打到北韓半島。向西幾乎佔領了整個西域。橫跨萬里。多次的打敗宋國。並迫使宋國納貢。至於金國的騎兵，那就更不用說了。女真不滿萬，滿萬不可戰。不僅僅是滅掉了強大的遼國。而且跟你摧枯拉朽之勢。一舉滅亡北宋。造成了歷史上最大的悲劇靖康恥。第四應該是漢唐的騎兵。漢軍的騎兵最大的特點就是敢於和匈奴騎兵對拼，給匈奴人造成了重大的殺傷。但最終的結局也只是兩敗俱傷。至於唐朝的騎兵。主力的部隊好像也是胡人吧，就這樣依然打得很艱難。在東北被新羅打敗。在西邊被吐蕃人狂虐。在南邊又敗給了南紹，被虐的不要不要的。但他們好歹是國家的正規軍隊，所以排第四是可以的。第五就是匈奴人和五胡亂華的那些所謂的騎兵。五胡亂華那些所謂的騎兵，面對的是一個支離破碎的中原。並不是統一的中原王朝。所以排第五，應該沒有爭議吧？

思考戰鬥力高低，古代背景下，武器裝備、戰術隊形、精神面貌綜合測評，個人淺見，蒙古最優，清朝教抽象，1840年前的清朝騎兵，還是1840之後的騎兵。1840之前的騎兵遜於蒙古，之後的優於蒙古。之後首推漢唐，遼、西夏、金優於匈奴，匈奴優於五胡。