當然是，靠勤勞能完成空前的資本積累？投機是李嘉誠致富及後來逆襲香港首富的不二法門現在仍然兩頭下注。有人說他老糊塗也許是調侃，哪裡能看出來李有半點糊塗？我看他是香港資本家中老奸巨猾之最。

李嘉誠是中國改革開放最大的受益者；香港籠民的製造者;假慈善家，真奸商領袖！如果說這樣的人不是機會主義者？誰還敢堪此大名！！！

評價李嘉誠，我們這些平頭百姓有點過了！！

但是，還是要說說。

兩頭取巧，是他最好的寫照！！！

在中國，該他做的，他能面前盡到；面對英國精英，他也是如魚得水。從沒有政治家出來攻擊他，無論中國還是歐美的。

其次，生意上，在東西方之間，閃挪騰移、謹小慎微，低買高出。簡單的說，在李的概念中，沒有國界，只有資本和利益。

一句話，李嘉誠是一個讓中華兒女無感的商人，冷靜理智得不像一個華人！！！

李嘉誠給社會留下什麼？除了屯地賣房，就是李氏發明的——公攤面積。一個商人除了達到自己目的，除了四處投機打游擊，哪有社會責任感。看看國內那些企業家，哪一位不對社會有貢獻。我們可以沒有李嘉誠，但需要社會責任感強的企業家。只有創造才能帶來發展，只有發展才能逐漸強大，一個靠賣房的人他能給社會帶來什麼發展？

商人多是機會主義者，沒有靈活的思維是說不過去的，李嘉誠是機會主義傑出代表，他們是為錢而生的，他們錢多和錢少歸宿是一樣的，他們的思想負擔比我們窮人要重得多，想想沒多大意思，就是墓地和墓碑不同而已。

昨天說他好，今天說他壞，

到底好，還是壞，是從什麼利益出發的？不著數吧。

誰不是機會主義者？那些享特權的貪官不是嗎？今天娶帽子，明天扣帽子。

呵呵，不與評，關我鳥事。

世界上大都份私人資本都是自私自利的機會主義者，“中國有句古話《發財立品》但是大部份人都做不到”只恨自己撈的太少，根本無社會的公德心，所以資本主義社會就是人類的公敵。

商人靠投機，靠政策，靠政府扶持，靠優惠的平價土地，靠銀行合約資金運轉，是空手套白狼，房地沒有企業員工，一切外包，給外包隊，自己是純利，不但漲價，把風險推給政府人民，李嘉誠沒有配合中國戰略一帶一路，沒有民族企業精神，只是維利所投的自私商人，只有小我，沒有大我，沒有國家利益，民族意是。