他倆不是一路人，合作沒有可能性。宋江把梁山大寨聚義廳換位忠義堂之後，咱們就已經知道了他，一門心思的效忠宋朝，想著眾家兄弟封妻廕子的日子。

沒有機會。原因有二:

一是宋江團隊無政治野心。宋江本人有江湖義氣(會撒錢幫助人)，無爭霸天下的雄心壯志。軍師吳用搞點內鬥可渺以，沒有諸葛亮那樣的戰略眼光。無野心、無眼光，就沒有慾望，沒有目標，也就沒有戰略規劃和戰略行動。

二是沒有群眾基礎。這從整個小說裡，沒有看到老百姓有什麼訴求，三打祝家莊，基本上是私仇，無大義。這就決定了他們即使登高一呼，也做不到應者雲集。

文學作品渲染的事與史實是兩碼事，事實上方臘與宋江的勢力，對大宋來說，只不過是兩股黑勢力，動搖大宋政權如同蚍蜉撼樹，大宋政府只需掃黑除惡專項行動，即可清理掉方臘、宋江眾寇。

事實上，當時的江州軍區司令韓世忠在蔡京總理的正確領導下，半個月時間就將方臘義軍眾頭目解京送斬;宋江眾匪由渤海太守張叔夜計擒，沒什麼壯烈戰事，像掃黑除惡那麼簡單地將36匪的頭目羈押歸案，眾嘍囉解散回村耕田耙地。

沒有。宋江和方臘，聯合在一起也沒有推翻宋朝建立新朝的希望，這是因為一：實力不行。宋江和方臘，其起義的實力和聲勢可以在一縣、一州、一地產生影響，甚至左右局勢，但仍然無法真正以一域敵一國同朝廷抗衡，其起義聲勢一旦引起朝廷重視，舉一國之力對付，那就是以石擊卵，宋江和方臘是抗不住的。二，政治視野不行。宋江只反貪官，不反皇帝的，圖的是皇帝招安，弄個一官半職封妻廕子耀祖光宗；方臘以宗教愚人聚眾，亦沒有自己的政治主張，兩個人從心理上都沒有幹大事、成大業的圖劃，談何建立新朝？三，爭戰方略不行。過關斬將、攻城掠地那叫戰鬥，一場戰鬥的勝利不是整個戰略戰役的勝利，我們從宋江和方臘的行止上，看不到他們謀略全域性、經營全國的膽識和眼光。四，《水滸傳》是小說，跟《三國演義》一樣，它的情節是虛構，我們看小說，覺得水泊梁山熱熱鬧鬧、轟轟烈烈、如日中天，其實也就是草寇，其圖謀也就是“招安”，“封妻廕子”，我們看歷史，中國曆代農民起義，它的結局都是或失敗，或被“明主”利用成就帝業，就是如此。