回覆列表
  • 1 # 狠藝術

    最開始看到冷軍的作品,大部分人可能都會看不出冷軍的作品是畫的。

    冷軍對色彩的把握對光與影的極致表現,都是一場震撼人心的盛宴。

    透過層層油彩,冷軍帶給觀賞者的是沉默、冷峻和深刻———“幹惟畫肉不畫骨,忍使驊騮氣凋喪”,杜甫曾在詩句中寫出,好的作品要有風骨,要“有神”。而冷軍用普通的畫筆,把顏料和思想混合,在畫布上汪洋恣肆地展示出他對繪畫的理解。在他手下,畫筆有靈魂,作品有風骨

    冷軍將感情淋漓精緻地展示在畫布上。你要懂得欣賞他的靈魂所在。

  • 2 # art張小玉

    這個回答,

    我決定拋棄藝術理論這些東西,

    來點帶情緒的個人看法。

    (冷軍老師的超寫實油畫區域性圖)

    我們為什麼愛看奧運會?各種大工業機械裝置發展了這麼多年,早就不需要人靠自身去更快更高更強了,可人們還是愛看這種最原始身體的比拼。

    繪畫也一樣,現在連人工智慧都能隨機作畫了,大概如果我們給他設定一個程式碼,它比攝影可能畫出來的畫還要逼真。我們為什麼還愛看冷軍這樣的人手繪出來的畫?

    無它,因為我們對於人類自身,依然帶有一種英雄情結的崇拜。

    無論車跑得有多快,但是都不比博爾特跑出的速度極限更讓人興奮;無論電腦能調至出多高的音調,我們還是會被一個歌手唱出的highC而感染;無論攝影可以多麼逼真的還原眼前之景,但是當我們真實的感受到,一個人的肉身、一雙手能畫出如此高超的的繪畫令人難以置信時,我們就被這種技術深深的折服。面對美,我們服,只有服。

    這就是人自身能力所帶來的美感,我們是被自身的天賦和努力感動了。人類的自信心,就是在一次次做到這些的時候積累起來的啊!

    而且相比於上面這幅美國畫家的超寫實主義(又叫照相寫實主義)作品,冷軍的畫其實更介於相機和繪畫之間。因為美國畫家的這幅雖然也極為的逼真,但是缺少了一種主觀性,太過客觀和冷靜了,像個不苟言笑的蠟像。

    但是冷軍的作品,是帶著人味兒的。畫得再細緻逼真,也能看出有畫得痕跡。我們在意的,其實是“不同凡響的人”,而不是不同凡響的其它,人本身才是重點。

    就像我們看《生活大爆炸》,天才很吸引我們,但是最吸引我們的,還是因為他們是人類的天才,有專屬於人類的一點點不完美,我們管那個,叫情趣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 語言學概論為什麼語言學界尊稱索緒爾為現代語言學之父?