回覆列表
  • 1 # 暴走金克絲

    每個人都有自主選擇的自由,這也是基本人權的一部分。不管自己是否喜歡做什麼事情,但應當尊重別人的選擇,首先,只要沒有危害社會大多數人的利益、沒有對環境造成破壞,沒有明顯違反社會公共道德,不要對他人說三道四,更不要過多幹擾他人的生活。其次,要學會欣賞別人,社會本來就是有差異的人組成的,有差異人類社會才豐富多彩,每個人的生活也會有更多的故事。因此,不要以自己的行為標準來要求其他人,當然那些不怎麼看書的人如果能夠學會讀書,他的這種想法就更容易道德改變了。

    培養自己的一方面興趣很重要,這樣你會愛上閱讀。

    書中的知識讓你能夠更加的善於思考、懂得思辨,處理 很多的事情上你也會有條理性,而不是茫然。因為書籍中有很多這樣的例項,作者讓你體驗了很多你沒法體驗的人生。所以你儲備了很多的知識會在之後派上用場。當面臨那個困難的時候,你會知道在接下來應該如何做。

  • 2 # 一夢浮生18

    那些人讀的書可能並不比別人多,而且並不真正的“懂”書。有益的書讀得越多的人越內斂,如果書是海洋,而那些人充其量是河伯。

  • 3 # 莫忘初心242650426

    書籍是通向成功之路的階梯。如果失去了繼續深造學習的機會,讀書是增長閱歷,彌補學歷不足的有效途徑。

    古人云:書中自有顏如玉,書中自有黃金屋。足以說明讀書的重要性。現代、科技手段日新月異,讀書已經有了許多途徑,紙質書籍之外的電子版,網路讀書方式已經被當今喜歡讀書的人們所普遍接受,不少年輕人透過這種途徑學有所成的比比皆是。

    "網路上動不動就讓別人去多看書的人",起碼也是處於好心吧?如果是推銷傳銷洗腦之類的書籍,自己把握予以拒絕的同時,也有必要向公安,工商部門反映情況,對於此類問題進行調查處理。

    如果自己不喜歡讀書,別人又不是禍害自己,也沒必要心浮氣躁的認為,"動不動的"讓自己看書,難道是什麼不好的事情吧?別人只是在建議,你有選擇接受與不接受的權利,也沒必要想不通去計較什麼啊?

    還有一些人們,把相當有教益意義的書籍稱之為:心靈雞湯。也是有一偏概全誤解包含其中的。讀書涉獵面要廣,從汲取營養教益意義的書籍中獲得知識充實自己,不應該動不動先入為主的做結論,這不能讀,那是政治說教,而限制了自己的視野。

    人云亦云的追風趕潮流讀書,不見得是個好現象。以逆反心理迴應別人的建議,拒絕讀書更是無法進步的表現。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “垂心定理”是如何證明的?