在Android Q的最後一個Beta版本釋出之後，谷歌希望透過更直接的案例來表明新手勢導航為何會比此前更好。由Android UI產品經理Allen Huang和Rohan Shah聯合撰寫，發表在Android開發者部落格的文中寫道：“在系統導航遷移至手勢模式的過程中，我們為應用程式提供了更多的螢幕空間以實現更加身臨其境的體驗。”
手勢導航是智慧手機的發展趨勢，而谷歌所面臨的問題是如何讓手勢來替代Android的“後退”功能，以及找到如何最最佳化手勢方案並努力被使用者所接納的方式。Huang和Shah在博文中寫道：“我們將這個目標的優先順序放在其他次一級手勢導航（例如應用抽屜和近期開啟的應用）的前面。”
在博文中寫道：“我們開始研究來了解使用者如何握持他們的手機、手指的平均覆蓋範圍以及手機使用者使用最多的部分。基於這些研究我們製作了很多原型，我們測試了各種手勢內容，例如滑動方向、速度和人體工程學。我們透過一系列研究設計了我們的終極設計 - 使用者上手的學習速度，使用者對系統習慣的速度，以及使用者對此的感受。”
而且在博文中還得出了一個比較有趣的觀點：相比較Android P中引入的手勢操作體驗，Android使用者更偏好傳統三按鈕的Android導航方式。在人體工程學評分上，傳統三按鈕方式的評分為5.78分，而Android Q的手勢評分為5.39分。
不過在另一方面，谷歌認為手勢是單手握持手機進行互動的更好方法。谷歌的資料顯示，Android Q風格的導航可以幫助人們比任何其他方法更快地完成任務，即使有些人需要一些時間來掌握它：
除了抽屜之外，手勢對人們來說是一個很大的變化，平均需要1-3天才能適應 - 特別是，使用者在向左或者向右滑動的時候會遇到麻煩。
因此，谷歌的最終決定是推進手勢導航。為了避免來自一家制造商的碎片和手機與另一家制造商的行為不同，該公司已經確認包括三星，LG，OnePlus，摩托羅拉，小米，HMD Global和Oppo在內的主要Android手機制造商都同意將谷歌的新系統納入其中。
但谷歌也明確表示，客戶可以選擇在Android Q中堅持使用Android的經典三鍵導航欄。這些選項不僅僅是測試版的內容，它也會在完整版本中出現。
在Android Q的最後一個Beta版本釋出之後，谷歌希望透過更直接的案例來表明新手勢導航為何會比此前更好。由Android UI產品經理Allen Huang和Rohan Shah聯合撰寫，發表在Android開發者部落格的文中寫道：“在系統導航遷移至手勢模式的過程中，我們為應用程式提供了更多的螢幕空間以實現更加身臨其境的體驗。”
手勢導航是智慧手機的發展趨勢，而谷歌所面臨的問題是如何讓手勢來替代Android的“後退”功能，以及找到如何最最佳化手勢方案並努力被使用者所接納的方式。Huang和Shah在博文中寫道：“我們將這個目標的優先順序放在其他次一級手勢導航（例如應用抽屜和近期開啟的應用）的前面。”
在博文中寫道：“我們開始研究來了解使用者如何握持他們的手機、手指的平均覆蓋範圍以及手機使用者使用最多的部分。基於這些研究我們製作了很多原型，我們測試了各種手勢內容，例如滑動方向、速度和人體工程學。我們透過一系列研究設計了我們的終極設計 - 使用者上手的學習速度，使用者對系統習慣的速度，以及使用者對此的感受。”
而且在博文中還得出了一個比較有趣的觀點：相比較Android P中引入的手勢操作體驗，Android使用者更偏好傳統三按鈕的Android導航方式。在人體工程學評分上，傳統三按鈕方式的評分為5.78分，而Android Q的手勢評分為5.39分。
不過在另一方面，谷歌認為手勢是單手握持手機進行互動的更好方法。谷歌的資料顯示，Android Q風格的導航可以幫助人們比任何其他方法更快地完成任務，即使有些人需要一些時間來掌握它：
除了抽屜之外，手勢對人們來說是一個很大的變化，平均需要1-3天才能適應 - 特別是，使用者在向左或者向右滑動的時候會遇到麻煩。
因此，谷歌的最終決定是推進手勢導航。為了避免來自一家制造商的碎片和手機與另一家制造商的行為不同，該公司已經確認包括三星，LG，OnePlus，摩托羅拉，小米，HMD Global和Oppo在內的主要Android手機制造商都同意將谷歌的新系統納入其中。
但谷歌也明確表示，客戶可以選擇在Android Q中堅持使用Android的經典三鍵導航欄。這些選項不僅僅是測試版的內容，它也會在完整版本中出現。