回覆列表
-
1 # 綠茵守望者
-
2 # 活在今天的間隔層中
C羅完爆梅西,很多人因為C羅現在在戰術體系中打中鋒所以認為C羅腳下差,其實不然,C羅在其他位置同樣過人如麻。同時,11個梅西等於把高空球讓給了C羅,簡直是自殺行為。C羅明顯比梅西更全面,所以一旦11個梅西遇上11個C羅,梅西除了控球有點優勢(可以透過防守反擊破解),其他一無是處,預測C羅5:2或者6:2勝出(其實這個比分還是假設雙方門將水平一樣的情況下,一旦梅西當門將,那畫面太美我不敢看)
-
3 # 桂芬的日常
11個C羅能把11個梅西虐的媽都找不到,梅西也就在盤帶上略勝C羅一籌。其他方面完敗,11個梅西打傳控,佔據控球優勢,C羅採取防守反擊。梅西傳控成功率能有10%嗎?而C羅打梅西反擊能達到90%以上的成功率。
梅西的後衛和守門員就是擺設,屁用沒有。
我的看法是,十一個梅西,不如十一個C羅,而五個梅西比五個C羅更強!踢五人場的話,五個梅西比五個C羅更強,因為五人場基本上是打地面的小配合,對於控球和小範圍空間的閃挪騰要求很高。對C羅來說,重心太高,打五人場不太划算,而五人場C羅善於頭球搶點和無球跑動的優勢又用不上,所以腳下技術更細的梅西,在五人制足球場的空間更大。但如果是踢十一人場的話,那麼就不一樣了,十一個梅西腳法固然細膩,但十一人場的比賽中,C羅的對抗和跑動能力更強,包括C羅的防守能力也高於梅西,而十一人場是很注重頭球搶點的。C羅球感沒梅西好,但並不等於C羅就沒技術。如果比分落後,C羅可以打起最簡單粗暴的長傳衝吊,把足球往禁區砸,體能,彈跳力和無球跑位更好的C羅,在加快節奏和破密集防守方面,是有優勢的。所以,我的看法是踢五人場,五個梅西勝過五個C羅,踢十一人場,十一個C羅勝過十一個梅西。對此,你怎麼看?