點膠懸掛技術，是在螢幕與中框之間讓出0.3mm的空間，注入特製膠水，官方宣傳可以有效降低碎屏率、預防水滴汗液的滲入。不去看魅族官方的說法，其實這項技術看起來還是有點“眼熟”的。

這種在兩層結構之間諸如特製的膠體來防緩衝的思路已經被很多廠家使用過，而在手機行業裡較早又出名的可能就iPhone 3GS了。3GS採用了玻璃當做手機螢幕，在當時算得上轟動：大家都炸開了鍋，你用玻璃當螢幕，那不是很容易碎？但是，玻璃觸控屏的智慧機馬上取代了鍵盤機。好用才是硬道理——這也是設計最基本的原則。當然，進了這個坑之後，一個令人頭疼的問題也隨之而來——如何有效地降低智慧機的碎屏率？再回頭看看3GS，顯然它才剛剛邁出行業的第一步：“那個時代最容易碎的手機”用來形容3GS應該說不冤枉。

如果有人能拿這部老古董再仔細端詳下，不難發現跟其後輩相比，這款產品的平幕並未高出中框多少，而在3GS之後的每一代蘋果手機，都採用了螢幕略微高出中框的“懸浮”技術，作為雞賊祖師的蘋果顯然找到了有效降低碎屏率的方法，那就是將螢幕模組“懸浮”於中框之上。聽起來是不是有點耳熟？我之前寫過一個一加手機的懸浮螢幕設計分析，也提到過這點。一加的懸浮螢幕設計借鑑了蘋果的思路，並且表現起來更加誇張。

那麼懸浮之後的螢幕碎屏率是否得到了有效控制？

我聽到的一個業內訊息：蘋果的跌落測試高度是1.5M，一加是1.2M。

為什麼比蘋果更懸浮的一加跌落測試反而沒有蘋果高，可能是因為大螢幕或者其他原因，這邊不做探究。

而且關於這種膠體在溫度區間內體積和內部張力的變化是否會對螢幕產生擠壓而造成碎屏率上升？只是一個擔憂，但是按目前魅族的技術來說，我的擔憂應該是杞人憂天。

現在看來，“懸浮”大法跟“注膠”大法哪個更能降低碎屏率是不言而喻了。

當然這邊我們對比的是3GS跟它之後的每一款蘋果產品。

MX4的具體表現如何，還要等市場考驗。

魅族MX4、MX4 Pro為了更有效的解決碎屏問題，採用了魅族獨有的定製膠水把螢幕和鋁鎂合金機身粘合在一起。

0.32mm 寬的膠水層不僅可以固定螢幕的位置，同時具備效果更佳的緩衝能力。

如此，螢幕就懸掛於機身的中間。跌落或者劇烈衝擊時，經過 R 角機身過濾的衝擊力會被這層緩衝膠再次過濾，極大降低碎屏機率。