這三塊石頭稱不上奇石。第一石質不稀有。第二沒有可以欣賞的圖案。第三三塊石頭的形狀都不出彩。但收藏者自己喜歡也是可以的。

恕我直言，你這幾塊只能說是普通的石頭，根本算不上奇石，而前兩塊連“奇怪的石頭”都算不上。

很多人都會簡單或想當然地以為：奇石奇石，只要奇怪的、與眾不同的石頭便可稱之為奇石。由此，便抱著獵奇甚至是湊奇的心態去認識和賞玩奇石，並常常以“奇”當道、以“奇”制勝，甚至為“奇”之馬首是瞻。要知道奇石的定義是：自然天成，不同尋常，給人以美感（自然美、工藝美、意念美），能夠符合人們審美習性的石頭。

誠然，奇石從屬於奇怪的、與眾不同的石頭，但除了奇怪和不同尋常，還需滿足其他條件且缺一不可：天然形成的，能夠滿足人們的審美習性，具有一定觀賞性和價值（諸如收藏價值、經濟價值、美學價值）。因此，必須明確這樣一個結論：並非所有奇怪的石頭都是奇石。真正的奇石除了在形、質、色、紋諸方面與眾不同外，還要具備一定的觀賞性，值得把玩或收藏。

單從石頭外形看，第一、第二塊石頭，非常普通，沒有任何特色，也沒有任何價值。第三塊石頭有一小點隕石的特徵，不過僅從照片看，還無法判斷。

到收藏奇石的朋友那裡，先看看，學習學習，初學者，往往不知道怎麼去收藏奇石，記住，奇石不是普通石頭，普通石頭只能修路，打沙。

奇石，要天然……有入目可見的景、形；有絢麗多彩的紋、景；有溫潤、堅硬的質地；有光滑的石皮或包漿…………

學習版主的語氣也問一句：

這塊奇石怎麼樣？

盤古的拳頭

這個山龜算奇石了吧，圖一四面上全由球粒體與圖二、三的玻質琉璃狀的物質連線在一起。圖二、三是玻質琉璃將的物質鮮紅色。

也不知是什麼石

看過題主提供的照片，說真的，這三塊“奇石”，也就第三塊稍有玩味，前兩塊，根本談不上奇石，只不過是很普通的石頭罷了。

經常有石友讓我評價他的“奇石”，遇到平平無奇者，我也時常反問“你覺得你的石頭奇在哪裡？”“你從什麼角度去觀賞你的石頭？”往往這些石友自己也不知道如何回答，但是他們仍然覺得自己的石頭已是“奇石”。

所謂奇石，突出個奇字，其實也很好理解。現今賞石理論，講求“質、色、形、紋、韻”。一塊天然的石頭，但凡有以上某項突出者，與眾不同，可以令人嘖嘖稱奇，並具有一定的觀賞性，那這塊石頭就可稱奇石。

我們回頭看看題主的三塊石頭，前兩塊我覺得讓任何人去看，都找不到任何出奇之處。第三塊略好，質地堅硬光滑，石身佈滿蜂窩狀凹陷，稱之奇石不為過，有一定玩味。