1.兩種技術使用的都是2.4GHz頻段,而2.4GHz這個頻段,
穿牆能力都是比較弱的。
不同的是,ZigBee使用DSSS擴頻,藍芽使用FHSS擴頻。
DSSS與 FHSS 之取決端視產品在市場定位而定,因為它可以解決無線區域網絡的傳輸能力及特性,包括抗干擾能力,使用距離範圍,頻寬大小及傳輸資料的大小。DSSS技術適用於固定環境中,或對傳輸品質要求較高的應用,因此,無線廠房,無線醫院,網路社群,大都採用DSSS無線技術產品。而FHSS則大都使用於需快速移動的端點,如行動電話,其無線傳輸的技術部份即採用FHSS展頻技術。
2.在公認的傳輸距離上,ZigBee在70m左右,藍芽在10m內。
在各自的有效範圍內,應該是藍芽的穿牆能力強一些,因為藍芽裝置的工作時的
發射功率肯定是比ZigBee的大。
3.改進穿牆是比較難的,不知道你想怎麼做;
這方面ZigBee是方便一些,因為ZigBee技術裡有Router(路由器裝置)的概念。
藍芽的,我沒有聽過。
4.要測試,那就找2個ZigBee/藍芽裝置,看它們在無阻擋時的傳輸距離;然後再找堵牆,看看還能傳多遠。
1.兩種技術使用的都是2.4GHz頻段,而2.4GHz這個頻段,
穿牆能力都是比較弱的。
不同的是,ZigBee使用DSSS擴頻,藍芽使用FHSS擴頻。
DSSS與 FHSS 之取決端視產品在市場定位而定,因為它可以解決無線區域網絡的傳輸能力及特性,包括抗干擾能力,使用距離範圍,頻寬大小及傳輸資料的大小。DSSS技術適用於固定環境中,或對傳輸品質要求較高的應用,因此,無線廠房,無線醫院,網路社群,大都採用DSSS無線技術產品。而FHSS則大都使用於需快速移動的端點,如行動電話,其無線傳輸的技術部份即採用FHSS展頻技術。
2.在公認的傳輸距離上,ZigBee在70m左右,藍芽在10m內。
在各自的有效範圍內,應該是藍芽的穿牆能力強一些,因為藍芽裝置的工作時的
發射功率肯定是比ZigBee的大。
3.改進穿牆是比較難的,不知道你想怎麼做;
這方面ZigBee是方便一些,因為ZigBee技術裡有Router(路由器裝置)的概念。
藍芽的,我沒有聽過。
4.要測試,那就找2個ZigBee/藍芽裝置,看它們在無阻擋時的傳輸距離;然後再找堵牆,看看還能傳多遠。