手機答，所以不太靠譜。

功率不同，頻寬不同。

列點不太靠譜的資料。

4G LTE，基站與手機距離50m，最大頻寬上100Mbps，功耗300mW以上。

4G LTE，基站與手機距離1500m，最大頻寬23Mbps，功耗800mW以上。

WiFi 802.11ac，基站與手機距離50m，最大單輻射點頻寬533Mbps（可能是667，不知道目前是否有實際硬體支援），功耗150mW以下。

藍芽LE 802.15.4（記不清了），基站與手機距離5m，最大頻寬2Mbps，功耗15mW。

看出來啥？

手機和訊號塔之間距離是遠了，速度遠比不上WiFi，功耗遠大於WiFi。用個不靠譜的計算方法，每單位速度功耗4G比WiFi差出了一百倍。

這就是為什麼WiFi範圍小——它就是為這個目的設計的。因為不需要4G LTE的範圍，它可以用較低的功耗傳輸較高的資料量。

那是不是就顯得藍芽的每單位速度功耗很大呢？

沒錯就是挺大，因為藍芽LE不是設計為了傳輸大量資料的。它的核心價值在於不用時非常、非常省電，幾乎等於關閉。只有在傳資料的時候才啟動。這一點WiFi和4G都有做類似的事情，但沒有藍芽LE那麼極端。

所以，不行不能隨便互換這些協議。如果實在計較，等幾年出了大一統協議大概就都有了。