三位帝王中唐太宗對外征戰攻滅或降伏西域諸國最多最厲害，攻滅突厥生擒頡利、又滅高昌國、再平定高句麗淵蓋蘇文叛亂、結盟吐蕃和回紇等被四夷尊為天可汗，漢武帝傾半生之力任用大將數次出征匈奴終於將匈奴徹底擊敗開疆拓土鎮國安邦，成就功勳名望排第二，既雪了西漢開國以來四位君王為和平而被迫和親匈奴的奇恥大辱還壯了大漢國威，隋煬帝傾盡全國之兵三伐高麗不僅損兵折將慘敗結局還背上窮兵黷武勞民傷財好大喜功之千古罵名。故屈居第三。

從先後的順序來看，先講講漢武帝。

漢武帝，西漢第七位皇帝（含前後少帝），政治家、文學家，漢武帝在位時期發動的對外戰爭只要是針對匈奴人的，劉邦時期採用懷柔政策，實行聯姻政策。但是匈奴人不吃這套，親照和，還是每次派騎兵來襲擾邊境，搶奪財務，到了漢武帝時期，隨著漢王朝面對匈奴的一味妥協，導致匈奴的氣焰更加囂張，通婚政策已無多少實際的價值。漢武帝絕定對匈奴用兵，（對匈奴等地區發動對外是歷史選擇的必然）即派出名將衛青、霍去病三次大規模出擊匈奴，收河套地區，奪取河西走廊，封狼居胥！

歷史意義：鞏固的漢室王朝的統治，穩定邊境，促進的民族融合。為國內的小農經濟的發展提供的穩定的外部環境，為漢武帝后來的改革提供的有利的時機。

隋煬帝

隋煬帝三爭高麗，名不正，言不順，不是為了維護國家統一，征伐高麗也是一時的衝動，戰爭是最能解決國家內部矛盾的方法，但三次征伐全是已失敗告終，最終隋煬帝也是身死人手.

歷史意義；師出無名，已侵獵其他國家作為功績的皇帝一般下場都不好，更多的是對後世的警示作用.唐太宗。

李世民為帝之後，對外開疆拓土，攻滅東突厥與薛延陀，征服高昌、龜茲、吐谷渾，重創高句麗，設立安西四鎮。

歷史意義：李世民作為中國幾個比較開明的皇帝，具有強大的胸懷，開闊了唐王朝的疆土，加大了個個名族的融合，為後世的貞觀之治打下了穩定的社會和經濟基礎！向日葵認為：太宗李世民對外的政策是大於漢武帝和隋煬帝的，他的胸懷比這後兩位更廣闊，對於少數名族更加寬容，加大了各名族的交流與融合，從這方面功績上，唐太宗大於漢武帝，而隋煬帝只能在第三位