再多建幾所重點高中就是了。實際上重點高中都不是開始就是重點，往往都是靠多年的的成績積累得來的。也有重點投入的。

高中不像九年義務學段的學校統一歸上級教育主管部門管理，我記得高中自主性很強。

我在老家教學的時候，我們學校校長開會就說過他是縣團級，直接歸地區教育局管，旗教育局管不了他。

可見，高中學校自主性真的很強。

憑招生不亂套，憑讓學生就近入學，憑不挑尖選優，憑同等對待。還要憑什麼？難道非要讓南邊的跑百十里去北邊就讀好些？難道非要讓有關係的把好學位佔滿了，無關係的去百把裡外的地方讀書好些？這與義務教育與否毫無關聯。

一個城市的重點高中肯定不止一所，辦學的佈局基本上各區兼顧，從就近入學和防止交通擁堵等方面考慮，應該分片招生。但個別區重點高中較少，上級也把重點高中招生名額分撥部分給這些區。儘量做到均衡一些，絕對圴衡是無法做到的。如若一個有一千多萬人口的大城市不分割槽片招生，一所中學將要建多少宿舍多少飯堂，市內公交擁堵的現象等真是難以估計。大城市重點高中分片區招生是由許多客觀條件決定的，家長們要站在全域性觀點上去理解就會明白。

你這是哪裡的？其他地方好像沒有你們那邊這樣的情況，高中招生都是憑中考劃線的成績位次錄取，即使是“定向生”也是把名額分配到各個學校的。區縣高中對本縣考生有相應的保護措施，但也是怕優質生源外流。