這個回答僅僅代表個人觀點，不喜勿噴我個人覺得kd10的價效比要比kd11高一點（感覺顏值也高一些）首先，kd10在價格方面，由於是上一代的戰靴，自然要比家族新秀要便宜那麼幾百大洋（並不是所有配色），當然，也並不是所有老鞋都會沒有下一代貴，很多老鞋都是很有價值的，但是kd10還扯不上老（有點跑題了 ）話歸正題kd10的主要科技是全掌zoom，而kd11要比kd10多了一個react科技，對於小體重的選手的話，kd11的第一腳感是要比kd10更加軟的，畢竟kd10是zoom，是需要往開踩的，而如果是大體重選手的話（比如本人），感覺的話兩款差別就不大了 ，而且我個人覺得kd11的後面那個提鞋的環很迷下面來說說實戰方面吧實戰的話kd10比較容易崴腳，所以一定要注意安全，在包裹方面，kd10的前掌我感覺要比kd11的好一些，kd11的前掌略空虛，而且在變向突破時，kd11側面的貼片我感覺作用並不是很大，至少我感覺（雖然沒拍）在進攻的時候kd11的整體形變要比kd10的大，而且由於kd11的中底科技，導致kd11的啟動並不是很乾脆，所以kd11的舒適我感覺要大於實戰一些壓馬路的話，我也覺得kd10可能要更好看一些吧…，所以我覺得kd10的價效比要比kd11高一些（PS：好像阿杜並沒有怎麼上腳kd11，相比而言可能就不言而喻了吧）補充一下：kd11的防側翻也是不存在的，我感覺崴腳這方面這兩個彼此彼此吧