2018年11月13日，米歇爾的新書《成為》正式問世，首日銷量就超過72.5萬冊，成為2018年首日銷量最高的出版物之一。兩名女市長托馬斯和海耶斯“追星”購買米歇爾的書，本來無可厚非。但是，兩名女市長公款“追星”被發現了，在市議會決定在1月16日投票討論是否對兩人採取包括譴責、停職或免職在內的行動前，兩人都選擇了辭職。美國兩女市長公款“追星”丟官，是罪有應得還是政治原因？

首先應該肯定的是，如果確有其事，當然是罪有應得。納稅人的錢，不管多少，哪怕是一分一釐，都應該用在納稅人身上，豈能容許官員公款私用？兩名女市長要“追星”，用自己的錢去“追星”完全可以，如果用美華人民給予的權力去“追星”，涉嫌公權私用，肯定不允許。

花1090美元買兩張門票，確實也夠奢侈的。按理說，兩名女市長自己掏錢也掏得起，估計是覺得自己掏錢去買這麼貴的門票有些心痛，產生了有權不用、過期作廢的思想，乾脆選擇將門票的花費報銷，同時獲得該市執行長的批准。讓兩名女市長沒有想到的是，這件事情居然被當地檢查官員發現了。所以，兩名女市長必須為自己的行為付出代價——丟官。

然而，海耶斯辭職當天對媒體表示：“我不會讓我的命運留在其他人手中，我是一個誠信的女人，他們的指控沒有實質內容，是虛假的。”既然如此，海耶斯為啥要辭職呢？如果真的花了納稅人的錢去賣門票卻不敢承認，這還算誠信嗎？

特別是兩名因“追星”而丟官的女市長表示，她們是因政治原因而成為了目標，但仍將在5月的下一次選舉時競選市議會中的職務。看來這兩名女市長可能受到了政治迫害——遭到了對手的陷害。

客觀地說，兩名女市長公款“追星”丟官，應該是咎由自取，一點也不冤枉。但是，蒼蠅不叮無縫的蛋，如果兩名女市長的所有行為行得端、坐得正，又何怕對手的攻擊？即使她們在5月的市議會選舉中謀得相關職位，這也將成為她們永遠的傷疤。

美國兩女市長公款“追星”丟官，一方面說明公權不能亂用，另一方面更暴露美國民主選舉的虛偽性——無論是州長選舉還是總統選舉，用盡各種方式打壓對手、整垮對手，這是美國政客的慣用技倆。所以，不管美國如何標榜民主、自由、公平、正義等，其實都是騙人的謊言！

花費不多，自動辭職的原因。

一．罪有應得．

公款不得爛用，納稅人的錢，依規使用。

二．議會窮追猛打．

嚴厲監督，不留情面。

三．無耐去職。

知難而退，識相去職。

敢違規動用公款追星，下場可悲。

＃凌遠長著＃