你好，我是影像技師vivi！意見供您參考
下有病例。
哦順便說一句ppt是我自己做的，盜用我要罵人的！
心臟磁共振。
理由很充分，它準確。
1.超聲看看心臟跳動有沒有問題，有問題就是發生梗死導致運動不協調，一句話，看運動“猜”心肌死沒有死。
2.核素，清晰度和準確度不高，有輻射，臨床上用很少所以不說了。
3.平板心電圖，就是在一個跑步機上跑的心電圖。透過曲線看看相應冠脈供血區域有沒有梗死。不能知道範圍和深度，只能猜個大概。針對小梗死不準確，而且老年人做這項檢查對膝關節挑戰很大，也有猝死的風險。
4.心肌酶，抽血化驗。不準....只能看看指數做參考，如果已經發生梗死了指數也有可能不發生變化。
綜上，推薦心臟磁共振。
以下看案例。
第一個病人57歲冠心病，沒有放支架，規律服藥3年，心臟磁共振發現存在心肌梗死。要改變治療方案了。
第二個66歲冠心病，酷愛運動，也沒有放支架，規律服藥2年。
一天到晚擔心自己會猝死所以尋思著，想擇日去放支架。心臟磁共振發現心肌非常健康，暫時沒必要放支架，開心的很。
但心臟磁共振的缺點也是非常明顯的。我也客觀的擺上來的在最後一幅圖。
主頁的ppt裡有我的碼，有啥諮詢直接加哦。
廣州/上海/杭州，想預約影像檢查，部分專案可打折。
不是醫院，是政府今年大力鼓勵的影像中心！介意的就不要問了。
你好，我是影像技師vivi！意見供您參考
下有病例。
哦順便說一句ppt是我自己做的，盜用我要罵人的！
心臟磁共振。
理由很充分，它準確。
傳統的心肌梗死的判斷有：1.超聲看看心臟跳動有沒有問題，有問題就是發生梗死導致運動不協調，一句話，看運動“猜”心肌死沒有死。
2.核素，清晰度和準確度不高，有輻射，臨床上用很少所以不說了。
3.平板心電圖，就是在一個跑步機上跑的心電圖。透過曲線看看相應冠脈供血區域有沒有梗死。不能知道範圍和深度，只能猜個大概。針對小梗死不準確，而且老年人做這項檢查對膝關節挑戰很大，也有猝死的風險。
4.心肌酶，抽血化驗。不準....只能看看指數做參考，如果已經發生梗死了指數也有可能不發生變化。
綜上，推薦心臟磁共振。
以下看案例。
第一個病人57歲冠心病，沒有放支架，規律服藥3年，心臟磁共振發現存在心肌梗死。要改變治療方案了。
第二個66歲冠心病，酷愛運動，也沒有放支架，規律服藥2年。
一天到晚擔心自己會猝死所以尋思著，想擇日去放支架。心臟磁共振發現心肌非常健康，暫時沒必要放支架，開心的很。
但心臟磁共振的缺點也是非常明顯的。我也客觀的擺上來的在最後一幅圖。
第一個案例：第二個案例：主頁的ppt裡有我的碼，有啥諮詢直接加哦。
廣州/上海/杭州，想預約影像檢查，部分專案可打折。
不是醫院，是政府今年大力鼓勵的影像中心！介意的就不要問了。