說文解字的作者是漢代許慎，但是我們現在看到的有反切的本子是通行的大徐本，是北宋初年徐鉉所著，他所標的反切根據的是當時的語音。因此我們看到的《說文解字》上的讀音是宋代語音，而非漢代語音。

不能。因為歷朝歷代讀音都不盡相同，文字難變，發音易變。時間越久，越難準確搞清某一時代的發音。比如唐朝的“普通話”跟今天的潮州話發音很接近，但原本的發音也消失了。建國後為了語言發展，參考西方字母發明了“拼音”，中國古代沒有拼音，只有“切字”法，大約是用兩個字的發音去切一個字的發音，相當於今天說的用第一個的聲母加第二個的韻母，用這兩個字的發音來切出一個新字的發音。這個切法有一個問題，是以字音切字音，沒有定準基本發音，以前沒有錄音機，一旦知道正確讀音的人死了，就再也不知道原本如何發音。另外，如果細看歷史就知道《說文解字》是漢朝時他們做“考古研究”時編的漢朝版古代漢語詞典，他注的是漢朝前春秋戰國等古資料的古意。

僅從語言學的發展的歷史來看，這一觀點是錯誤的。因為語音從一個到另一個時代肯定會發生歷史音變。它不同於漢字的穩定。透過殷墟出土的甲骨文，現在有很學者能夠識別。反之普通人看見象形化的曰、月、山、水、魚也能猜出八九不離十。上古的語音到如今又有誰解讀的。歷史音變往往是涉及整類現象有規律的變化，這就造成這種語言僅在一定地域、一定條件下起作用，一定的歷史時期起作用。漢晉唐宋元明清近代都不可能超越這一語言規律。