進化論只有眼前的生存，從來不管詩和遠方。沒有理想，基因也會得過且過，進化與退化的過程同時存在。

生物進化是微弱優勢的不斷積累，基因交替需要兩個條件:理想基因的繁衍和現有基因的滅絕。我所知道的進化論和人類社會有相似之處。

生物並不缺少理想的基因突變，缺少的是將它發揚光大的機會，一隻恐龍因為基因突變，變聰明瞭一點點，也不會因此獲得交配物件的青睞，不會增加突變基因的繁殖機會。沒有一隻恐龍會明白，不斷積累這種優勢，有一天可以改變世界。

想靠這一點點聰明取得生存優勢是不可能的，最愚蠢的動物也有著完美的生存本能，是遠遠高於自身智慧的本能。在開始階段，理想基因突變沒有生存優勢，馬上就會進入退化階段:突變基因在種群中的比例很低，處在滅絕的狀態的邊緣，每一次基因延續，突變基因都有1/2的機率消失，一段時間後，偶然就會成為必然。

(基因重組繁育下一代時會捨棄一半基因，)

生物的進化從來不管發展潛力，一次基因交替，不僅要證明新基因的潛力，還要證明其他的基因都是渣渣。花豹可以跑的再快一點，跑的快一點可以導致其他花豹餓死嗎？如果不能，偶然突變的基因無力改變花豹種群龐大的基因庫，終究會淹沒其中直至滅絕。羚羊也可以跑的再快一點，可以讓跑的慢的羚羊死嗎？不能，反而自己死亡的機率更大，羚羊群是最安全的，落單的總是成為捕獵目標，有跑的太慢成為目標的羚羊，也會有跑的太快成為目標的羚羊，尤其是狼群、獅群的圍追堵截，註定了四面八方都不安全。

進化的艱難可想而知，優勢總是慢慢積累，在開始基本不發揮作用。進化過程偏偏靠著這一點點變化，不針對任何基因，要證明所有的基因都是渣渣，完成新舊基因的交替。

這個問題是基於進化論的立場上提出的，也是挑戰達爾文進化論的重要依據。恐龍也在隨環境改變而進化，但為什麼沒有進化出智慧生物呢？猿猴為什麼可以隨環境改變而進化出猿人呢？腦容積的原因嗎？那猿猴的腦容積又是怎麼進化出來的呢？我認為靠譜一點的回答就是雜交引起DNA序列的改變，但雜交應該屬於個體行為而非族群行為，那麼大面積的猿猴都是雜交進化的嗎？我不能解釋。還有一種可能是基因突變，但突變也僅限於個體，除非是人為因素導致大面積的突變。所以我的想法是人類是高等智慧生物體介入的產物而絕非自然進化的必然結果。恐龍沒有智慧生命體介入轉化，所以一直維持現狀。

恐龍在當時數量非常多，恐龍年代末期，最初的小型哺乳類動物出現了，這些動物屬齧齒類食肉動物，可能以恐龍蛋為食。由於這種小型動物缺乏天敵，越來越多，最終吃光了恐龍蛋。

所以，根據恐龍在地球上的滅亡，打碎了進化論的理論學說，高等智慧的生命再生產，同樣生產出高等智慧的生命，低等智慧的生命無論在這地球生存多少年，都改變不了其天性的本質，這叫基因遺傳，是權威性的科學，沒有高等智慧的人能夠改變這一自然規律。

生物的進化是非常困難的。而進化成智慧生物的機率更是低。

恐龍在地球上存在了1.4億年其實並不算什麼。並不是存在的時間長就一定可以進化成智慧生物。生物的進化是存在特定的條件的。例如生存環境的改變，迫使生物不得不進化，以更加適應生存的環境。例如人類的祖先是猿猴，早期由於地球森林的消失，人類不得不離開樹木，轉而向陸地直立動物進行進化。也並不是所有猿猴進化成了人類。今天人類的近親黑猩猩是和人類一個起源的，但是由於他們的祖先並沒離開樹林，所以沒有進化成為人類。

生物的進化也是需要漫長的過程的。由於恐龍生活在億年前，由於恐龍體型非常巨大，需要的食物也多，這是非常不利於其適應環境的巨大變化的。一旦環境發生鉅變，恐龍這種大體型動物很難短時間內適應環境，從而得不到足夠的食物維持其生命，還沒來得及進化就滅絕了。而人類的祖先是小型哺乳動物，需要的食物少，在恐龍時代生活在地下洞穴裡，在環境發生巨大變化時，他們需要的食物少，就像小行星撞擊地球，地球十幾年都不見天日，動植物大量死亡，只有少量的植物存活了下來，恐龍需要的食物多，所以地球上的當時倖存的植物已經不夠維持恐龍生命，所以以至於滅亡。而小型哺乳動物由於體型小，需要的食物少，得以儲存生命，後來在漫長的過程中逐漸進化。

實際上並不是所有的恐龍都滅絕了，科學家據信一些小型恐龍，由於其需要食物少，體型也小，進化成了鳥類。生物進化成智慧生命的機率非常低，人類進化成智慧生物完全是機緣巧合下的偶然。例如鱷魚是恐龍同時期的動物，今天的鱷魚依然和數億年前沒太大區別，因為其生存環境變化不大。而且鱷魚屬於水陸兩棲動物，適應環境的能力更強。

現在科學家透過研究迅猛龍大腦容量猜想，發現其比狗聰明，智商甚至接近早期人類祖先，所以他們猜想如果迅猛龍沒有因為環境的劇烈變化而滅絕，完全有可能進化成智慧生物恐人，這一猜想獲得了廣大科學家的認可。

但是生物的進化是很困難的，進化成像人類這樣的智慧生物更是難上加難，人類的出現完全是機緣巧合下的偶然。例如火星在數億年前和地球環境一樣，但是至今沒在火星發現生命存在過的跡象，這表明了，一個生命產生是非常難，其進化成智慧生物更加的難。現在宇宙中，至少地球附近100光年，還沒發現有像人類這種智慧生物存住的跡象。

所以，這也就不難理解恐龍為啥沒進化成人了。因為恐龍體型太大，不能適應突然變化的環境導致滅亡。並且一個生物進化出智慧非常難，如果迅猛龍存在到現在，其完全有可能進化出智慧。但是具體如何，誰知道呢，畢竟生物的進化存在巨大的偶然性。像三葉蟲存在了幾億年依然變化不大就是個例子。有的生物存在幾萬年就進化了，有的存在幾億年都不會進化，這就是生物進化的偶然性造成的。

這個問題不錯。

說明肌肉比大腦發育得快，所以動物們先向肌肉強壯的方向發展了。結果最後發現光有蠻力是不行的，這也是自然選擇的結果。

進化成智慧文明物種只是小機率事件，不要把什麼都想當然，就只是人進化到現在這個地步也不是必然的，而是一個極小的機率，恐龍別說統治地球1.4億年，就是14億年也未必能進化成更高階的物種。我們人類進化成智慧物種也是在特定條件，偶發事件的情況才進化出來的，不要把人類想的那麼偉大，是必須的，現在的非洲大猩猩現在也沒法進化成人，因為離開了那個特定條件只能永遠做猩猩。

動物永遠也是動物，人類永遠是人類，不是靠在地球存在多久，地球上的一切也都是為人類量身定做的。人類只有人類才能讓這個地球充滿輝煌，從而生機勃勃，或許恐龍在歷史長河中，就是為孕育出人類而做著貢獻，當人類出現後自己完成了使命，從而默默退出了歷史舞臺。

生物為什麼非要進化出智慧？恐龍已經統治地球上億年，人類連500萬年都還沒有呢，人類是否比恐龍更成功還說不準呢，生物的進化首先要做到的是更好的生存和繁衍，而不是什麼進化成智慧生物，進化成智慧生物只是人類基因無規則突變後碰巧成功的一個方向，而恐龍在上億年的統治時間裡，大多數時候完全適應那個時代，他們的進化方向是朝更高更大，或者尖牙利齒方向發展，侏羅紀、白堊紀，地球的含氧量遠高於現在，自然環境也促使生物朝更高更大更強壯方向發展，而不是朝更聰明方向發展

人類進化成智慧生物是必然還是偶然？在人類進化史上是有缺失的一環，就是腦容量在化石中是突然變大的，這是關鍵的一步，那麼為什麼人類的腦容量突然變大呢？是人類的蝶骨突然打開了一個角度，為什麼蝶骨突然打開了這個角度？還不知道，有待去解密，如果恐龍的腦容量突然變大呢？也不知道！

希望某些答主在回答問題之前，勞駕先自己讀一下 物種起源。達爾文自己，曾經在書中寫到：可是由於近來我的結論曾被極度歪曲，而且有人說我把物種的變異全部歸因於自然選擇，因而請允許我指出，在本書的第一版，以及在今後的若干版中，這樣一段話曾被我放在最顯著的地位一《緒論》的結尾處。我相信，"自然選擇是變異的最關鍵的但並非獨一無二的手段。此話並未產生什麼作用，可儘管根深蒂固的誤解力量這樣之大，科學的歷史亦會說明，此力量是不會長久延續的。

進化論根本不可信，進化不了的，恐龍就是恐龍智商從沒變過，就算人類強迫猩猩進化它也比不過3歲小孩，人類是外來物種所以生來就有智慧和語言能力，達爾文在誤導人類，地球原生物根本沒進化，只是新物種替代了舊物種