回覆列表
  • 1 # 手機使用者96034222322

    戰爭是民族為國而戰,戰敗了人民可以用民族鬥至,終就戰勝侵略者,但當權者怕的是戰畋失去權力,,所以寧不要臉玩嘴,去不去用武,

  • 2 # 無畏偉強

    看戰爭的對相是誰,被外國列強戰敗大不了割地賠款,被太平天國或者國內反清民眾戰敗那就害怕了,弄好政倒人死甚至滅族亡種,要不然滿清政府害怕辛亥革命害怕革命黨,也是因為這才被袁世凱威逼利誘宣佈下臺。慈禧太后怕洋人是怕洋人趕她下臺,滿清官員怕洋人是怕洋人洋人到慈禧太后哪告狀,怕慈禧罷了他們的官要了他們的命。

  • 3 # 冰河190711906

    民眾不是滿清的民眾,滿清不是漢人的滿清。統治者不相信民眾和統治階級中的佔大多數的漢人精英分子,列強船堅炮利,但不會動搖滿清的統治,只需割底賠款就好。要是大明仍在,根本不會有民族成分的顧慮,對列強漢人精英分子也不會束手束尾,對民眾的困苦也不會無動於衷,更不會割底賠款,只能說時也,命也,我大中華何其哀哉乎。

  • 4 # 踐行者伊甸

    戰敗並不一定就比戰爭可怕,像德國,日本這樣的戰敗國依然位列世界強國,一個國家生命力的本質就是民眾能產生多大的凝聚力,當今世界諸國也分主權國家與非主權國家,而清末時期的滿清政府就是非主權國家,我新中國建國初期面對蘇美兩大世界巨頭的壓迫也未發生過喪權辱國之事,而清政府軟弱無能,只能割地賠款。再者,滿清所懼怕的不是本華人民,而是在其殘酷剝削與血腥統治下的漢族人民,漢族人何止10倍多於滿人,如此形勢下一個腐敗的外民族政權必然是惶恐之至。

  • 5 # 在水之舟bao

    任何時候,戰爭都是化解民族矛盾,平衡區域性利益的結果,世界財富的佔有慾才是戰爭的起因,發動戰爭的人,要麼是為了生存權,要麼是佔有更多的財富。戰爭歷史上看都推動了社會的文明進步,科技發展。戰爭是反人類的,但是結果是推進了社會的進步。中國自古以來就是民族矛盾的平衡制約。內戰結果是政權更迭。外來侵略多是財富的掠奪。民族團結才會讓國家內部穩定。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何有效地減掉啤酒肚?