就效能而言，肯定是MSM8974AC強，而且要強很多。
驍龍615系列就是MSM8939規格為：八核ARM Cortex-A53架構（四個1.7 GHz核心+四個1.0 GHz核心），GPU為Adreno 405。
驍龍801系列（MSM8974AC）規格為：四核Krait400架構 2.5GHz核心，GPU為Adreno 330。
驍龍615系列是主打中低端的，其效能遠不如目前的旗艦。而且，驍龍615和聯發科的真八核一樣，搞的是噱頭，效能很一般。
具體分析：
1、CPU部分：A53架構只是A7架構的64位版，主打低功耗，其同頻效能遠不如Krait400。驍龍615系列的CPU理論效能大概和MSM8974AC相當，但單執行緒效能差很多，使用體驗也會差很多。（目前軟體應用一般只用1-2核，最多用到4核，用到八核的只有測試軟體，A53八核只是噱頭）驍龍615系列唯一的優勢是支援ARM V8 指令集和64位系統，但效能過差，意義不大。
2、GPU部分：Adreno 405只是主打終端的GPU，按高通的慣例，其效能大概只有Adreno 420的25%。也就是說其效能估計不到Adreno 330的一半。
3、製造工藝：驍龍615採用臺積電的28nm LP製造工藝，遠不如驍龍801採用臺積電的28nm HPM製造工藝。
就效能而言，肯定是MSM8974AC強，而且要強很多。
驍龍615系列就是MSM8939規格為：八核ARM Cortex-A53架構（四個1.7 GHz核心+四個1.0 GHz核心），GPU為Adreno 405。
驍龍801系列（MSM8974AC）規格為：四核Krait400架構 2.5GHz核心，GPU為Adreno 330。
驍龍615系列是主打中低端的，其效能遠不如目前的旗艦。而且，驍龍615和聯發科的真八核一樣，搞的是噱頭，效能很一般。
具體分析：
1、CPU部分：A53架構只是A7架構的64位版，主打低功耗，其同頻效能遠不如Krait400。驍龍615系列的CPU理論效能大概和MSM8974AC相當，但單執行緒效能差很多，使用體驗也會差很多。（目前軟體應用一般只用1-2核，最多用到4核，用到八核的只有測試軟體，A53八核只是噱頭）驍龍615系列唯一的優勢是支援ARM V8 指令集和64位系統，但效能過差，意義不大。
2、GPU部分：Adreno 405只是主打終端的GPU，按高通的慣例，其效能大概只有Adreno 420的25%。也就是說其效能估計不到Adreno 330的一半。
3、製造工藝：驍龍615採用臺積電的28nm LP製造工藝，遠不如驍龍801採用臺積電的28nm HPM製造工藝。