巴黎聖母院是法國的，不是世界的，燒不燒他們自己說了算，不要缺錢了就放火，讓全世界人民捐款重修，藉機會發難民財

請問中東兩河流域有不有文化遺產？？？

基督徒毀了多少？

怎沒人吭聲呢？？？？

巴黎聖母是你祖宗嗎？

巴黎聖母院大火，對我們來說，沒有什麼對不起的，只是作為建築古蹟被燒，是可惜的，看看法國黃馬甲的評論，(難道人不比石頭重要)，美國媒體也把聖母院大火和911相提並論，法國名嘴卡倫斯提也把聖母院大火比作911的災難，我們把聖母院大火和圓明園大火相比，也沒有什麼不妥的，是很自然的，相反，一些磚家，戲子對聖母院大火裝出一付哭喪臉，以此來裝出一付洋奴相而自喜呢。

別忘了，西方的宗教文化，也是一種政治形式，早期的侵略很多是以宗教的名義開始滲透，然後是全面的侵略掠奪 。包括現在各地暗藏在各個角落的各種宗教活動（有的是在各個酒店的會議室，是酒店 。如果沒有到政府備案，應該是非法的)，也是另外一種文化滲透。一個國家的領導人號召，有沒有其背後的政治含義。他怎麼不號召對深受他們挑起的戰爭而無家可歸的人進行捐款，西方的那種傲慢，無理，虛偽讓人噁心。

既然巴黎聖母院是世界人民的遺產，現遭大火摧毀，馬克龍必須代表政府和法華人向世界人民道謙，向世界人民賠款，是法國管理不當造成的，必須給世界人民一個滿意的交待。

法國政府的套路，政府不要了，就放火燒了，法華人感覺聖母妓院丟人現眼，所以給燒了，聖母院就是法華人的妓院，政要們玩女人是地方，支援政府燒掉這個被妓院，阿彌陀佛！麼麼噠～(^з^)-☆

     中國圓明圓被法國燒沒有人痛心，埃及斯分克斯被法華人挖鼻沒有人說野蠻，清真徒卡扎菲被法華人戮肛沒有人說低階，法國還在敘利亞狂轟亂炸巴米拉爾古城清真寺沒有人說血醒，3000年的兵馬俑手被米國辦沒有人疾首，4月17日是《馬關條約》簽字日沒有人去反思卻成了剩女院哀悼日，剩女院失火如同死了考妣。

     認強盜作父，奸後遺子，認異教為瞻，崇洋媚外奴性太重！《為了忘卻的記憶》、《論巴黎剩女院的燒燬》，《藥》在哪裡？

      精神被殖民的三個特徵:一是把征服者看成自己的主人。二是把征服者的權利看成自己的權利(當然痛苦也看成自己的痛苦)，自覺接受征服者的要求。三是按照征服者的要求意願來做。

    異教失火，儒釋道三教當興。剩女院失火，如同明朝末北京城樓爆炸，國運大變！是什麼統治讓法華人民穿上黃背心的？

這是陰謀縱火如當年德國國會縱火，是馬克籠為了轉移法華人民的視線，天大的陰謀！

巴黎聖母院燒過後，有說法這是世界文化遺產。即是世界的，理當該珍惜。但是，這麼多天過去了，法蘭西的頭面人物馬克龍總統卻沒有向全世界表示一點點的傷心和歉意，缺少了這個道歉，會讓我們不怎麼舒服，心底深處，或多或少存在疑惑，這個總統到底是怎麼啦？一座教堂被毀之後，馬克龍總統捨不得花自己的錢，而是面向整個國際公開化緣，一副乞丐的嘴臉。馬克龍只是沒有明說：燃燒吧，巴黎聖母院，想修復，讓全世界出錢。

巴黎聖母院如此受人關注，我覺得有以下原因：

1,巴黎聖母院800年的歷史文化不緊見證了法國文化的演變，也是見證了整個世界的變化，有一定的考究價值，被摧毀是種惋惜，我想有部分人也是因為這個原因才特別關注，。

2,華人因為八國聯軍法國參與火燒圓明園事件耿耿於懷，有些華人認為巴黎聖母院失火是上天的報復，還我們中國一個公道，這也屬於看熱鬧的心理。

3,現在中法合作關係在逐漸加深，巴黎聖母院失火是法國的一大事件，也不乏有其他國家及好事者藉此事件推動國民情緒不斷高漲，意圖挑撥中法關係。

但是，透過中國官方日報及外交部對巴黎聖母院事件做出的迴應，這才是大國風範，我們可以勿忘國恥，但更應該尊重歷史，切莫中了其他好事國家的圈套！

這個問題問的好，既然說巴黎聖母院是世界共有遺產，可你巴黎向世界說了聲道歉嗎？聖母院大火不是天災而為，就憑一聲"意外"而不了了之？把責任推得一乾二淨。更是不可思義的是，事發當時凝點重重，大火的迅猛，救火的措施更是出人意外。而事發過後，超短時間內，法國總統先發制人立即向世界聲稱"巴黎是世界共有文化遺產，希望得到世界捐款給予巴黎聖母院善後修繕之用“。種種跡象表明，他們的行為讓人質疑，也許在掩蓋他們內部不可告人的事實，把自已應擔地責任很快讓他們進行分化了，可惜中國不明真相的人在那裡哀歌惋惜，善人們，請別急於捐款，傷心痛首，待問題澄清了再作結論也不遲呀，西方國家是什麼手段，馬克龍又是什麼樣的角色？相信大家都會心知肚明的。

火災犧牲30多名消防戰士怎麼沒聽說有捐款呢？巴黎聖母院失火你們募捐到底為哪般？你們還是華人嗎？還是漢奸？