我做二手筆記本的，拆解過HP Elitebook系列的筆記本到2350、8440、8560、8760W、9470M、840G1等筆記本，簡單來說，我就拆過這個系列的截止到4代筆記本。往後我就沒做二手筆記本了。
惠普給我印象真的很好，螢幕和內裡是有骨架的，而且金屬機身做工精細，電路毫不偷工減料，內部設計的線路非常簡潔。我覺得它的產品是除了蘋果MACBOOK以外做工最好的，缺點就是散熱非常差，帶W的機子除非用日本進口矽脂，不然時常溫度飈90度。
IBM的TINKPAD系列，我從X20接觸，X20奔三還是奔二筆記本，拆機翻新、拆機換U換記憶體換硬碟，拆機修機，一直延續到W530的三代筆記本，基本上拿來零件我都能給你們拼起來。那麼多人誇IBM好應該也有我的一份功勞，我在賣T40寫的軟文被人拿去修修改改，現在還有人在用，笑死哥了。就說內部防滾架、180度開合鉸鏈、什麼全鎂鋁合金機身，誒，拆出來你們就知道了，內部真的很醜，簡單來說外面就是塑膠+噴塗，裡面就是一層很難看的合金骨架非常脆，我輕輕一掰就斷了。跟我談tinkpad信仰的，你們自己去拆一下IBM的T400、T500、T510這些還能在市場上找到的PM45機子拆開來看看，亂七八糟，垃圾設計，你們是被淘寶二手商家的軟文哄多了，有點兒把IBM當成神了。我就覺得它是萬年破塑膠，尤其是觸控板那一塊，真心覺得太廉價了。也有優點，散熱方面，IBM值得誇讚，它的散熱是在HP/DELL之上。
戴爾Latitude，給我印象也挺好，外觀方面真沒什麼亮點，我戴爾接觸的型號比較少，從迅馳的D系列到好像是雙核945的D630，然後就是E6420二代還是一代，接觸到E6530的酷睿i3代筆記本，印象就是戴爾的機子比較傻大粗，超級厚重。戴爾使用的螢幕是這幾家裡面最差的螢幕，螢幕亮度高但是很白，非常發白或者發黃，散熱跟HP一樣經常飈90度。我現在使用的就有一臺戴爾的E6530，i7四核頂配，老實說，我都不敢打遊戲，出風口太燙了，我都怕它藍色畫面。
我覺得戴爾主要是做工比HP差、以前的機子外觀都比同期的HP差。並沒覺得它們有什麼不懂的地方，完全就是正面競爭的。再說說，HP的記憶體、硬碟比戴爾的好，電路也比戴爾的好。鍵盤方面，我覺得戴爾的鍵盤比HP的鍵盤要好打字，比HP的鍵盤快捷鍵好用。
至於題主提出來的，說IBM在知乎受歡迎程度比HP、DELL高，那是廣告投放的問題，知乎並不理性，人言亦言，有幾個真的能好像我們這些二手商家一樣拿來幾百臺戴爾、HP、IBM同時代的筆記本來拆解，來使用，來拼裝，來維修，來翻新的？多數都是一些學生小白，或者網路評測看多了的資深高手，他們一個是看多了廣告，覺得TINKPAD好牛。一個是看多了軟文，自覺幫軟文做宣傳。
以上，型號或者平臺我有記錯都地方別懟我，我沒做好久了，有點記不住型號。做二手筆記本的都知道，蘋果做工真不是吹的，我建議如果有七八千可以去買個蘋果機用用，新的機子。你就知道蘋果機做工有多麼精密。
我做二手筆記本的，拆解過HP Elitebook系列的筆記本到2350、8440、8560、8760W、9470M、840G1等筆記本，簡單來說，我就拆過這個系列的截止到4代筆記本。往後我就沒做二手筆記本了。
惠普給我印象真的很好，螢幕和內裡是有骨架的，而且金屬機身做工精細，電路毫不偷工減料，內部設計的線路非常簡潔。我覺得它的產品是除了蘋果MACBOOK以外做工最好的，缺點就是散熱非常差，帶W的機子除非用日本進口矽脂，不然時常溫度飈90度。
IBM的TINKPAD系列，我從X20接觸，X20奔三還是奔二筆記本，拆機翻新、拆機換U換記憶體換硬碟，拆機修機，一直延續到W530的三代筆記本，基本上拿來零件我都能給你們拼起來。那麼多人誇IBM好應該也有我的一份功勞，我在賣T40寫的軟文被人拿去修修改改，現在還有人在用，笑死哥了。就說內部防滾架、180度開合鉸鏈、什麼全鎂鋁合金機身，誒，拆出來你們就知道了，內部真的很醜，簡單來說外面就是塑膠+噴塗，裡面就是一層很難看的合金骨架非常脆，我輕輕一掰就斷了。跟我談tinkpad信仰的，你們自己去拆一下IBM的T400、T500、T510這些還能在市場上找到的PM45機子拆開來看看，亂七八糟，垃圾設計，你們是被淘寶二手商家的軟文哄多了，有點兒把IBM當成神了。我就覺得它是萬年破塑膠，尤其是觸控板那一塊，真心覺得太廉價了。也有優點，散熱方面，IBM值得誇讚，它的散熱是在HP/DELL之上。
戴爾Latitude，給我印象也挺好，外觀方面真沒什麼亮點，我戴爾接觸的型號比較少，從迅馳的D系列到好像是雙核945的D630，然後就是E6420二代還是一代，接觸到E6530的酷睿i3代筆記本，印象就是戴爾的機子比較傻大粗，超級厚重。戴爾使用的螢幕是這幾家裡面最差的螢幕，螢幕亮度高但是很白，非常發白或者發黃，散熱跟HP一樣經常飈90度。我現在使用的就有一臺戴爾的E6530，i7四核頂配，老實說，我都不敢打遊戲，出風口太燙了，我都怕它藍色畫面。
我覺得戴爾主要是做工比HP差、以前的機子外觀都比同期的HP差。並沒覺得它們有什麼不懂的地方，完全就是正面競爭的。再說說，HP的記憶體、硬碟比戴爾的好，電路也比戴爾的好。鍵盤方面，我覺得戴爾的鍵盤比HP的鍵盤要好打字，比HP的鍵盤快捷鍵好用。
至於題主提出來的，說IBM在知乎受歡迎程度比HP、DELL高，那是廣告投放的問題，知乎並不理性，人言亦言，有幾個真的能好像我們這些二手商家一樣拿來幾百臺戴爾、HP、IBM同時代的筆記本來拆解，來使用，來拼裝，來維修，來翻新的？多數都是一些學生小白，或者網路評測看多了的資深高手，他們一個是看多了廣告，覺得TINKPAD好牛。一個是看多了軟文，自覺幫軟文做宣傳。
以上，型號或者平臺我有記錯都地方別懟我，我沒做好久了，有點記不住型號。做二手筆記本的都知道，蘋果做工真不是吹的，我建議如果有七八千可以去買個蘋果機用用，新的機子。你就知道蘋果機做工有多麼精密。