不賺錢的事兒，資本家是不會幹的。

這裡損失的，都是中下流普通作者，他們只是資本家手裡的一個數據。而真正能獲利的，只是頭部流量作者。

沒錯，資本家玩的就是這種遊戲。並不會多考慮多數人的飯碗問題，歸結為“優勝劣汰”這一句話。

－－－

給作者們：不是每一個人都能享受“馬太效應”，成為流量的龍頭，享受紅利的。

多數人，其實做的都是長尾效應。這部分效應需要長時間積累，聚集屬於我們自己的型別讀者，這些讀者短期看並不多，也不太顯眼，但是卻是要求特別、特別卻並不是高要求，卻相當忠誠堅持。

做好這種型別讀者的積累，長久之後，總收益一樣可以與馬太效應的榜首們一較長短。

但是長尾效應需要時間，這種收益在很多浮躁的人眼裡是看不上的，同時也是想要賺快錢、大錢的資本家們看不上的。

以後大家若真要專業發展，就儘量找能踏實做事情，願意經營鞏固這種長尾效應的“實業公司”，而不是資本平臺。

如此，今日閱文成了騰訊，幾翻折騰的是資源整和，被折騰得六神無主的只是一個個無辜的小作者。

－－－

以上是我最近半年的觀察總結，僅供參考。行業不易，且行且且珍重。

2019年全世界寫作收入最高的作家是J·K·羅琳，大約在9200萬美元，這個收入，沒有扣稅。美國的所得稅實行6檔累進稅率制，從10%~35%不等。算起來麻煩，直接取中間值，全部.按照25%計算，稅大概要扣掉1/4左右,還剩6900萬美元。摺合成人民幣，大約在4億多元。折算到每一天，那她的收入在100多萬人民幣。這是個天文數字！如果讓讀者免費閱讀，那麼她的收益從哪裡來？

這些都是免費經濟學 (Free Economics) 理論在商業層面的典型應用。免費經濟學的主要理論有兩條。一條是經營者可以將商品的成本轉移到另外一個商品上或者後續服務上，比如廣告或者搭售其他產品等；第二條就是將商品的成本極大地降低，低到趨近於零。比如透過傳統渠道，一個普通作家的書最多可以買20萬冊，售價45元，版權收益如果按10%計算就是90萬元。如果透過網路釋出，電子版只要1元，但有200萬人付費閱讀，那麼作家的收益不僅沒有因為售價降低影響，反而增多了。

文藝新手闖江湖，線上模式不僅能帶來收益，還能出名走紅。因此，很多創作新人把作品放在線上供讀者免費閱讀，這種模式已經非常成熟。只不過傳統的名作家們在這一塊的嘗試還相對較少。但是，潮流之下，一切都只是時間問題。