近日，知名安全評測機構 AV-TEST 對 19 款面向移動平臺的防病毒解決方案進行了測試。結果發現，谷歌官方的 Google Play Protect，無法做到完全讓人信賴。
本輪測試對 19 款 Android 安全軟體的防護、可用性、功能性進行了綜合評估，滿分分別為 6 分、6 分、以及 1 分。
（來自：AV-TEST，via Softpedia）
多款軟體拿下了滿分 13 分，包括：
AhnLab V3 Mobile Security
Avast Mobile Security
AVG Antivirus Free
ESET Endpoint Security
卡巴斯基實驗室（Kaspersky Lab）Internet Security for Android
Sophos Mobile Security
賽門鐵克（Symantec）Norton Mobile Security
以及趨勢科技（Trend Micro）Mobile Security
上述產品均拿到了 6 分保護性、6 分可用性、以及 1 分功能性得分，表現幾乎沒有瑕疵。
扣了 0.5 分的產品包括：
位元梵德（Bitdefender）
F-Secure
G Data
邁克菲（McAfee）
以及南韓電信（SK Telecom）的 Android 安全軟體。
遺憾的是，被谷歌 Play Store 官方欽定的 Google Play Protect 的成績慘不忍睹。
AV-TEST 指出，Google Play Protect 僅拿下了 3 分可用性得分，防護效能和功能性直接被判零分。
在實時檢測最新的 Android 惡意軟體時，Google Play Protect 僅能阻擋其中 62％ 的惡意檔案（行業平均值為 97.8％）。
過去 4 周內檢出最新 Android 惡意軟體的成績略高於 69.2％，但仍遠低於 98.2％ 的行業平均得分。
最後，在透過 Google Play 商店安裝和使用合法應用時，Play Protect 還觸發了至少 189 次誤報。
近日，知名安全評測機構 AV-TEST 對 19 款面向移動平臺的防病毒解決方案進行了測試。結果發現，谷歌官方的 Google Play Protect，無法做到完全讓人信賴。
本輪測試對 19 款 Android 安全軟體的防護、可用性、功能性進行了綜合評估，滿分分別為 6 分、6 分、以及 1 分。
（來自：AV-TEST，via Softpedia）
多款軟體拿下了滿分 13 分，包括：
AhnLab V3 Mobile Security
Avast Mobile Security
AVG Antivirus Free
ESET Endpoint Security
卡巴斯基實驗室（Kaspersky Lab）Internet Security for Android
Sophos Mobile Security
賽門鐵克（Symantec）Norton Mobile Security
以及趨勢科技（Trend Micro）Mobile Security
上述產品均拿到了 6 分保護性、6 分可用性、以及 1 分功能性得分，表現幾乎沒有瑕疵。
扣了 0.5 分的產品包括：
位元梵德（Bitdefender）
F-Secure
G Data
邁克菲（McAfee）
以及南韓電信（SK Telecom）的 Android 安全軟體。
遺憾的是，被谷歌 Play Store 官方欽定的 Google Play Protect 的成績慘不忍睹。
AV-TEST 指出，Google Play Protect 僅拿下了 3 分可用性得分，防護效能和功能性直接被判零分。
在實時檢測最新的 Android 惡意軟體時，Google Play Protect 僅能阻擋其中 62％ 的惡意檔案（行業平均值為 97.8％）。
過去 4 周內檢出最新 Android 惡意軟體的成績略高於 69.2％，但仍遠低於 98.2％ 的行業平均得分。
最後，在透過 Google Play 商店安裝和使用合法應用時，Play Protect 還觸發了至少 189 次誤報。